2022年法考刑法必背答题模板.pdfVIP

2022年刑法采分点第三部分——背 一、不作为犯罪 1. （12年问5）：行为人 （XX）见到山坡起火，不报警也不救助悄然离去，是否构成 不作为的放火罪？ 答：行为人 （XX）不构成不作为犯罪。行为人 （XX）没有义务来源，不具有作为义务， 不作为犯罪的成立要求行为人必须要有作为义务，所以行为人 （XX）不构成不作为犯罪。 【技巧】不作为犯罪 有作为义务+有履行义务能力+不履行义务+危害结果发生+有因果 关系+有结果回避可能性 二、因果关系 2. （19年）：行为人 （XX1）明知被害人有特殊体质，却隐瞒真相雇请行为人 （XX2） 轻伤害被害人，致被害人 （XX）受到轻伤害后因特殊体质死亡 （XX2难以预料）。对两人的 行为如何定性？ 答： （1）行为人 （XX1）构成故意杀人罪。行为人 （XX1）明知被害人 （XX）具有特殊 体质，对于受伤就会死亡的结果有认识能力，仍要求行为人 （XX2）伤害被害人 （XX），希 望死亡结果的发生，构成故意杀人罪。 （2）行为人 （XX2）的行为构成故意伤害罪。行为人 （XX2）只有伤害被害人 （XX）的 故意，行为人 （XX2）已经实施了伤害被害人的行为，在死亡结果发生之前，有被害人的特 殊体质这一介入因素，该介入因素不异常，未能中断了行为人 （XX2）的伤害行为与被害人 （XX）的死亡结果之间的因果关系，所以行为人 （XX2）的行为与被害人 （XX）的死亡结果 之间具有因果关系。但由于行为人 （XX2）主观上无法预见到轻伤害被害人会导致死亡结果， 故对该死亡结果没有故意、过失，不对死亡结果承担刑事责任，仅构成故意伤害罪。 （3）行为人（XX1）和行为人 （XX2）在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。行为人（XX1） 有故意杀人罪的故意，行为人 （XX2）有故意伤害罪的故意，重罪与轻罪之间有包容关系， 根据部分犯罪共同说，行为人 （XX1）和行为人 （XX2）在故意伤害罪的范围内成立共同犯 罪。 【技巧1】被害人特殊体质不中断因果关系。 【技巧2】成立共同犯罪，不要求两人客观行为完全相同、主观故意完全相同，只要有 部分相同或重合，那么在重合部分可以成立共同犯罪。 3. （13年问3）：司机见义勇为，驾车追赶施暴者，施暴者操作不当致其车辆失控撞 向路中间的水泥隔离墩。司机刹车不及撞上施暴者的车受重伤。施暴者是否应对司机的重 伤结果负责？ 答：无需负责。施暴者的行为与司机重伤结果之间没有不具有因果关系，属于介入因 素的情形。本案中，在重伤结果发生之前，有司机刹车不及这一介入因素，该介入因素异常 并且对结果发生所起的作用大，中断了施暴者的行为与司机的重伤结果之间的因果关系，所 以施暴者的行为与司机重伤结果不具有因果关系，结果不应当由施暴者负责。 【技巧】要求承担刑事责任的条件之一就是危害行为同危害结果间具有因果关系。 4. （12年问6）：行为人 （XX）放火被害人 （XX1）房屋，火延烧至被害人 （XX2）家， 被害人 （XX2）为取5000元现金冒险返回屋中而被烧断的房梁砸死。如何论证行为人的行 为与被害人 （XX2）的死不具有因果关系？如何论证具有因果关系？ 答：（1）不具有因果关系：行为人 （XX）放火的行为与被害人 （XX2）死亡结果不具有 因果关系，属于介入因素的情形。本案中，行为人 （XX）已经实施了放火行为，在危害结 果发生之前，有被害人 （XX2）自身冒险返回屋中的行为这一介入因素，一个正常的成年人 通常不会为了5000元现金冒险返回火场，该介入因素异常并且对结果发生所起的作用大， 中断了行为人 （XX）的行为与被害人 （XX2）死亡结果之间的因果关系，所以行为人 （XX） 的行为与被害人 （XX2）死亡不具有因果关系。 （2）具有因果关系：行为人 （XX）放火的行为与被害人 （XX2）死的结果具有因果关系。 根据条件说，无A 即无B。没有行为人 （XX）的放火行为被害人 （XX2）就不会返回火场取 财物，也就不会死亡，所以行为人 （XX）的行为与被害人 （XX2）死亡具有因果关系。 【技巧】介入因素异常的判断：独立+作用大。若前行为通常会引发介入因素的发生， 则介入因素不异常，前行为与结果具有因果关系。 【注意】本题是从正反两方面来考察因果关系的判断， （2）的回答是不合理的，如果 题目未要求正反作答，只回答 （1）的内容。 三、正当防卫 5.