温饱是谈道德的必要条件.docx

精选 精选 温饱是谈道德的必要条件 温饱：长期不温饱，短期不温饱（饥寒） 谈：将“谈”解释为推行、建立，是有一定的道理的，在日常语言中，“谈”常常就不能理解为“谈论”，最典型的如“谈爱”，显然就不能理解为“谈论爱情”，而是进行或实施恋爱的行为，再如：我们必须先把这件事解决了，才能谈下一步的行动。这同样是“进行”的意思。正方还应否定解释为“谈论”的可能性，因为作谈论解释，辩题将毫无意义，如果只是 谈论的话，那随时都可进行，除非人不活了，这是无可争辩的。 谈是瞬间产生；推行需要维持。道德： 必要条件：不等于不可分割 谈道德主体是民众的道德，而非政府的道德 帮助饥寒的人的道德，而非饥寒的人的道德。社会人的道德，而非个体人的道德。 例子：管仲:国多财则远者来，地辟举则民留处，仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。君子固穷， 小人穷斯滥矣 （超道德代表） （道德主体） 对方可能 1：只抛出结论，我们要求他去论证 2：对道德理解为外在规范 ：只举圣人的例子（可以论证道德与超道德） 对方如果说不温饱社会也谈道德的例子，可以反问是从来不温饱还是尚未温饱。 只是论证道德的作用，而非论证没有温饱也能建立道德。 6 认为道德建立了就与温饱有了相对独立性。（错误的观点） 把温饱和道德两者不要对立起来。从事实来看，人们不可能也没必要为了道德而完全抵制温饱，通常都是二者兼得，相互促进的 反驳可以用到的 历史范畴：