岩爆判别准则.docxVIP

岩爆判别准则 从一些国家的规定和研究成果来看，岩爆发生的判据大同小异，但在评价岩 爆发生程度时，岩石强度(σ)和最大主应力(σ … g)两个指标必不可少，表 4-19是国内外部分岩爆判据。 另外，近几十年来，国内外学者在各个方面对岩爆形成的机理进行了研究分 析，提出了多种假设和判据[137、 .138]。 表4-19国内外部分岩爆判据表 Table4- 19 Some criterion ofrock burst home and abroad 判据 无岩爆 轻微岩爆 中等岩爆 严重岩爆 Barton判据 工程岩体分级标 准 (GB50218-94) 岩石单轴抗压 强度判据 前苏联H.A.多尔 恰尼诺夫判据 C。/oma5 G./0mm6 G.80MPa Go/oms≤0.3 0./0m2.5G./0m3 0./0m2.5 G./0m3 30./0mm6 80MPaG-120MPa 120MPaG-180MPagz18QMPa C?/gm =0.3~0.8 G?/om0.8 注：σ.为岩石单轴抗压强度，σ为最大主应力，σ。为最大切向应力。 (1)应力判据(强度判据) ①Russenes判据 挪威的Russenes在1974年提出了一种在国外很有影响的岩爆强度分级方 案，并应用有限元法和Kirsch方程g=3o1- σ3计算洞壁最大切向应力σg,利用 σ,及其岩样点荷载强度I,值，绘制出岩爆烈度与洞壁σ。和1,的关系图，见图4-5 所示，用于预测岩爆和判定岩爆等级。 2 MIPa MIPa GA[Pa 图4-5岩爆强度道中最大切向应力σ。和岩石点荷载强度I,的关系 Fig.4-5 The relationship between intensity of rockburst, maximum shear stress and point loading strength I,/coma 0.083严重岩爆 I,/σomm =0.083～0.15 中等岩爆 I/comm≤0. 15～0.20低级岩爆 I./comm0.20无岩爆 把I换算成岩石单轴抗压强度σ。,并根据Russenes图可得： Comx/o0.2无岩爆 0.2≤0omm/c。0.3弱岩爆 0 .3≤0oma/c0 .55 中岩爆 Comg/o ≥0.55强岩爆 ②Turchaninov判据 前苏联的Turchaninov根据科拉半岛希宾地块的矿井建设经验，提出了岩爆 活动性由洞室切向应力σ,和轴向应力σ;的和与单轴抗压强度σ.之比确定： (cg+o;)/c≤0 . 3无岩爆 0.3(co+σ,)/c≤0.5有岩爆可能 0.5(cg+c)/c。≤0.8一定会发生岩爆 (co+oz)/c0 . 8有严重岩爆 ③Hoek判据 3 Hoek等总结了南非采矿巷道围岩破坏的观测结果，提出了岩爆分级的判别 式： (2)能量判据 该判据认为，岩石中积累的弹性应变能是岩爆发生内部主导因素。波兰学者 Kidybinski提出，将岩石试件加载到(0.7～0.8)R,然后再卸载到0.05R,(Ro 为单轴抗压强度)时，卸载所释放的弹性应变能p与耗损的弹性应变能 之比 值，定义为弹性能量指数W ,用于判断和预测岩爆 Wt=p/ (4-10) 弹性能量指数也称为冲击倾向指数，其值越大，破坏时释放的能量越大，因 此它能较好地反映岩爆的存在，弹性能量指数的测定曲线如图4-6所示，以下为 波兰国家标准： W2 .0无岩爆 2.0≤W5.0出现中、低烈度岩爆 Wz5.0严重岩爆 图4-6弹性能量指数的测定曲线 Fig.4-6 Test curves for elastic energy index (3)岩芯判据 4 岩爆的发生与否及其烈度的大小与岩性有关。我国的陆家佑教授提出的岩爆 判据中，认为通常发生岩爆的岩石为致密的硬岩，影响岩爆的最主要岩性是单轴 抗压强度和单轴抗拉强度，当σo/o.满足下式时将产生岩爆： co/c ≥K, (4-11) 式中，参数K,的选取与岩石单轴抗拉强度与抗压强度之比σ,/g。有关，具体 的对应关系如表4-20所示： 表4-20按c,/c不同值选取K, Table4-20 K, values for different c,/σ c,/c 0.25 0.50 0.75 1.0 K, 0.3 0.4 0.45 0.5 (4)临界深度判据 我国候发亮教授在1989年提出岩爆临界深度判据。这一方法认为，岩爆虽 然多发生在水平构造应力较大的地区