电子证据中的法律问题.docx

精选文档 精选文档 羈 螆薇 肃节 蒁芁 葿薆 芄膆 袂羈 薁蒂 薆袄 羆螅 薁袈 蚁蚃 羇蒆 莃虿 蚄螈 螁蚁 莈螄 膅芈 莂蚈 袁袂 螈芇 薃袇 膁蚈 袁膃 袅薅 芅蒆 羀薈 羁莄 芆袃 螃荿 羃蒈 肀莁 蚇莅 蒅羈 螂荿 膀薂 肈蚃 袃薇 蒁艿 芀螃 葿膅 蚅膆 薄腿 莀螀 蚆蒃 莇螅 芃聿 蒀羂 肇肆 螄蕿 肁聿 蒀芃 蒇莄 薆膈 袀罿 薀蒄 袈袆 羄螇 袃衿 蚀蒁 羅膄 蚆莆 蚂蝿PAGE PAGE4 精选文档 PAGE 精选文档你我共享 电子凭证中的法律问题 广东商学院：白雪梅孙占利 电子凭证也被称为计算机凭证，是指在计算机或计算机系统运转过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。因为在电子商务中确立交易各方权益和义务的各种合同单证都采用电子形式，电子凭证的可采用性、电子凭证的证明力及其审察判断规则就成为亟待解决的法律问题。 电子凭证的可采用性问题 在电子商务中，传统的合同、提单、保险单、发票等书面文件被储蓄于计算机储存设备中的相应的电子文件所取代，这些电子文件就是凭证法中的电子凭证。书面文件可以长远保存，若有变动或增加，都留有印迹，平时不难察觉，若有疑问可由专家经过司法判断加以鉴别。而电子文件则不一样，它使用的主若是磁性介质，其录存的数据内容可能被变动，且一旦被变动又不易留下印迹。别的，电子文件简单出差错，这些差错有些是人为原由，如计算机操作人员的过失，也有环境和技术方面的原由，如供电不均衡、计算机通讯网络出现故障等。别的，电子文件一旦泄漏给未经受权的人，将给用户造成很大的损失。 上述原由使电子文件的真实性和安全性遇到威迫，一旦发生争议，这类电子文件在诉讼或仲裁中能否被 采用为凭证就成为一个法律上的难题。 从各国的立法看，各国凭证法对证据的可采用性的要求不完好相同，所以，电子文件在各国所遇到的难题也不尽相同。比方，好多国家在凭证法中都要求提交原件，而电子文件是在计算机内传达，并以电子数据形式记录在计算机内，很难说这就是“原件”，最少不是传统意义上的有形“原件”。假如凭证法只认可原件才能作为凭证，副本或其余形式的文件不可以作为凭证，也将对电子凭证的可采用性造成困难。再如，英美凭证法中的听闻凭证规则与最正确凭证规则也是采用电子文件作为凭证的阻碍。依听闻凭证规则，证人以外的人明示或默示的事实主张及在没有证人作证状况下，向法院提出的书面资料上的事实主张，都属听闻凭证，不可以被采用为证明其所主张的事实的真实性的凭证。就书面文件而言，须由书写者作证。但电子文件系统由 计算机自动办理储存，计算机不行能作证，故计算机输出的书面资料只好被视为听闻凭证。依最正确凭证规则， 只有文件的原件才能作为书证被法院采用。对电子凭证而言，最原始的形式是储蓄在计算机内的磁性介质中的电子数据，没法被人识读。只有经过屏幕显示或输出文件才能为人识读，但后者不过一种抄写，不是原件。 为认识决这些矛盾，1982年的欧洲理事会的《电子办理资本划拨》秘书长报告和1982年英国A.Kelman 和R.Sizer的《计算机在法庭上的地位》中，就已经提出计算机记录相当于书面文件作为凭证的看法。英美两国也规定了若干例外。美国的判例法认可吻合“商业记录”要求的计算机文件可被采用为听闻凭证，认可吻合“商业记录”要求的计算机文件可被采用为最正确凭证，并同意当事人在证明其无从获得原件的状况下，可以使用手本证明原件内容。 国际组织为此也进行了大批的检查研究，对相关的问题提出认识决方法和建议。如结合国贸易法委会员秘书处在第18届会议上提出《计算机记录的法律价值》报告，报告建议：各国政府重新审察涉及使用计算机记录作为诉讼凭证的法律规则，以便除掉对其使用所造成的不用要阻碍，保证这些规则吻合技术的发展，并 为法院供应合适的方法来议论这些记录中的资料的靠谱性。结合国贸法会于1996年经过的《电子商务示范法》 第5条也规定：不得不过以某项信息采用数据电文形式为原由此否定其法律效劳、有效性和可执行性。第8 条对原件作了规定： 如法律要求信息须以其原始形式显现或保存，若是状况以下，则一项数据电文即满足了该项要求： 有方法靠谱地保证自信息初次以其最后形式生成，作为一项数据电文或充当其余用途之时起，该信 AAAAAA 精选文档你我共享 息保持了完好性； 如要求信息显现，可将该信息显现给观看信息的人。 (2)无论本条第(1)款所述要求能否采纳一项义务形式，也无论法律能否是不过规定了不以原始形式展 现或保存信息的结果，该款均将适用。 为本条(1)款(b)项的目的： 评定完好性的标准应当是，除加上背书及在平时传达、储存和显示中所发生的任何变动以外，相关信息能否保持完好，未经改变； 应依据生成信息的目的并参照全部相关状况来评定所要求的靠谱性标准。 该法在第9条中又规定，假如数据电文是举证人按合