高校学分制下的实时收费与学年制收费方式利弊分析-来源：财会学习（第2019019期）-《中国建材报》社、中国会计学会建材分会.pdfVIP

下载本文档

8
0
约7.22千字
约 2页
2023-01-16 发布于四川
《中国建材报》社、中国会计学会建材分会
举报
版权申诉

高校学分制下的实时收费与学年制收费方式利弊分析-来源：财会学习（第2019019期）-《中国建材报》社、中国会计学会建材分会.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

金融经济 FINANCIAL AND ECONOMIC 高校学分制下的实时收费与学年制收费方式利弊分析李益华广东财经大学财务处摘要：本文通过对作者所在高校完全方式，使其依旧拥有着一些不足之处。另以省教育厅和发改委批准的统一学费标准学分制实时收费方式的分析与研究，阐述外，从本质上讲，这种学年学分制仍然属作为标准。大学本科基本学制都是四年，高校学分制下学年制收费方式和完全学分于学年制。根据相关数据的调查结果显学年学分制由于学生选课的弹性不大，学制实时收费方式的异同