2022年国考冲刺：扫清《行测》逻辑判断的几个误区.pdfVIP

2022 国考冲刺：扫清《行测》逻辑判断的几个 误区 在详细讲解之前，首先要澄清一下规律与言语的区分，在平常辅导学 员的过程中发觉有许多同学用言语理解与表达的解题方法来解规律推断 中的题，这往往导致规律推断局部失分严峻。考生在复习的过程中要留意 两者的区分。 言语是表达的工具，而规律是证明的工具。规律上要成立，必需拿出 证据，否则一切免谈。比方，张三说：“好困啊!”在言语中可以说张三的 意图是：他想上床睡觉。但是我们在规律里不能证明“他想上床睡觉”这 个结论，由于找不到证据。用这个简洁的例子来说明两者的区分，盼望考 生能明白这个问题。 下面详细谈谈复习规律推断模块时简单消失的一些误区，盼望存有此 类问题的考生能够尽快调整复习方法。 误区一：把反对关系当成冲突关系 冲突：只有两种状况，必定一个为真，一个为假。 反对(包括下反对)：至少有三种状况，两个反对关系的命题可以同真 或同假。 【例1】.英国驻深圳某银行共126名职员国籍状况的信息如下： 1) 全部职员都是英国国籍。 2) 全部职员都不是英国国籍。 3) 行长或助理是英国国籍。 以上信息只有一个是真的，则以下