“且趣当生-奚遑死后?”——《列子杨朱篇》生死观之探讨.docxVIP

“且趣当生-奚遑死后?”——《列子杨朱篇》生死观之探讨.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“且趣当生,奚遑死后?”——《列子杨朱篇》生死观之探讨 生死问题一直是中国哲学史上所关注的重要问题之一,亦由此产生了不同的生死观。其中,尤以儒道墨三家的论述最具有代表性。首先,儒家对生死问题的基本态度是乐生安死。孔子曰:“朝闻道,夕死可矣。”在孔子看来,生命的价值与意义要远大于生命的长度。人类作为生命有限的个体应当竭力去实现自己生命的价值与意义,能够做到这,即便人类的生命短暂地如朝夕一般,也可以在死亡来临之时坦然地面对。“孟子继承了孔子这种达观的人文主义死亡观,并将人文精神落实为道德践履,认为‘尽其道而死者,正命也’。”这种乐生安死的生死态度被以张载为代表的宋代理学家所继承:“存,吾顺事;殁,

文档评论(0)

xx_zk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档