- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医疗器械风险管理报告
(XXX型XX诊断仪)文件编号:
批准人:
批准日期:
目录
TOC\o1-5\h\z \o CurrentDocument 第一章综述3 \o CurrentDocument 第二章风险管理评审输入4 \o CurrentDocument 第三章风险管理评审8 \o CurrentDocument 第四章风险管理评审结论6附录11附录25附录31附录41
第一章综述
1、产品简介
XXX型XX诊断仪其工作原理、产品组成、产品功能……。
(产品外形示意图)2、风险管理计划及实施情况简述
XXX型XX诊断仪于20XX年开始策划立项。立项同时,我们就针对该产品进行了风险管理活动的策划,制定了风险管理计划(文件编号:XXXX版本号XX)。
该风险管理计划确定了XXX型XX诊断仪的风险可接受性准则,对产品设计开发阶段(包括试生产阶段)的风险管理活动以及生产和生产后信息的获得方法的评审要求进行了安排。
公司成立了风险管理小组,确定了该项目的风险管理负责人。确保该项目的风险管理活动按照风险管理计划有效的执行。
3、此次风险管理评审的目的
本次风险管理评审的目的是通过对XXX型XX诊断仪产品在上市前各阶段风险管理活动进行总体评价,确保风险管理计划已经圆满地完成,并且通过对该产品的风险分析、风险评价和风险控制,以及综合剩余风险的可接受性评价,证实产品的风险已进行了管理,并且控制的可接受范围内。
4、风险管理评审小组成员及其职责
评审人员
部门
职务
XXX
总经理
评审组组长
XXX
技术部
组员
XXX
生产部
组员
质量部
组员
XXX
市场服务部(产品应用)
组员
临床专家(外聘)
组员
第二章风险管理评审输入1、风险可接受准则
见附件1。
2、风险管理文档
风险管理计划文件编号:XXXX
版本号:XX
XXX型XX诊断仪安全性特征问题清单
文件编号:XXXX
版本号:XX
初始危害判断及初始风险控制方案分析
文件编号:XXXX
版本号:XX
风险评价表、风险控制措施记录表
文件编号:XXXX
版本号:XX
3、相关法规
关于执行GB9706.1-2007《医用电气设备第1部分:安全通用要求》有关事项的通知(国食药监械【2008】314号4、相关标准
GB9706.1-2007
GB9706.25-1999
YY0505-20055、相关文件和记录
风险管理控制程序文件编号:XXXX版本号:XX
产品设计开发文档(主要包括设计图纸、工艺、DFFEA表XXXX、PFMEA表XXXX等)
第三章风险管理评审
1、风险管理计划完成情况
评审小组对风险管理计划的完成情况逐一进行了检查,通过对相关风险管理文档的检查,认为XXX型XX诊断仪风险管理计划已经基本落实实施。
2、综合剩余风险可接受评审
评审小组对所有剩余风险进行了综合分析,考虑所有剩余风险共同影响下的作用,评审结果认为:产品综合剩余风险可接受。具体评价方面:
1)单个风险的风险控制是否有相互矛盾的要求?
结论:尚未发现现有风险控制有相互矛盾的情况。
2)警告的评审(包括警告是否过多?)结论:警告的提示清晰,符合规范。
3)说明书的评审(包括是否有矛盾的地方,是否难以遵守)
结论:产品说明书符合10号令及产品专用安全标准要求,相关产品安全方面的描述清晰易懂,易于使用者阅读。
4)和同类产品进行比较
结论:通过与XXX公司的XXX型XX诊断仪进行的临床比较;以及与YYY公司的XXX型XX诊断仪进行性能、功能比较分析,认为产品与目前市场上反映较好的这两款机型从性能指标到功能及临床使用上是相同的。
5)与类似功能产品进行比较(必要时)6)专家结论
结论:风险管理评审小组在分析了以上方面,并与临床应用专家进行了充分的沟通后,一致评价,本产品的综合剩余风险可接受。
3、关于生产和生产后信息
生产和生产后信息获取方法参见《风险管理控制程序》(文件编号:XXX版本号XX)中《生产和生产后信息获取方发表》。
评审组对《生产和生产后信息获取方发表》的适宜和有效性进行了评价,认为:该方法是适宜和有效的,XXX型XX诊断仪的生产和生产后信息的获取可使用此方法。
该项目风险管理负责人对得到的生产和生产后信息进行管理,必要时,风险管理小组
开展活动实施动态风险管理。
4、评审通过的风险管理文档
本次评审后最终确定的风险管理文档:
《XXX型XX诊断仪安全特征问题清单》文件编号:XXXX版本号:XXX(见附件2)
《初始危害判定和初始风险控制方案分析》文件编号:XXXX版本号:XXX(见附
件3)
《风险评价、风险控制措施评价表》文件编号:XXXX版本号:XXX(见附件4))
第四章风险管理评审结论
风险管理评审小组经过对XXX型XX诊断仪产品评审,认为:
-----风险管理计划已被适
文档评论(0)