【2016】国际华语辩论邀请赛-辩题介绍汇总-共2页.docxVIP

【2016】国际华语辩论邀请赛 辩题介绍汇总 「竞技辩论专业化」是国际华语辩论邀请赛一直以来努 力的方向，我们希望能呈现出最专业、最高水平的竞技辩论 比赛。出于这一宗旨，既往新国辩在赛制、投票机制、主题活 动上做出了诸多尝试，而今年，我们对比赛辩题本身做出了 设计。 我们发现，每一个辩题，归根结底都是在做选 择：个人层面的选择，往往发乎感情，在情理之间体现价值观 的迥异；将个人诉求推广至群体，个体抉择就延展为政策的 制定，需要考量更加广泛的现实利弊；当某些政策的精神固 定下来，便成为框定社会规范的法理；而矗立在不同的法律 理路背后的，则是千百年来人类不断进行着的，对世界深层 次问题的哲学思考。 因此，本届国际华语辩论邀请赛 将辩题分为人情、政策、法理、哲思四个层次，从初赛到决赛 依次呈现。我们相信，每一类辩题所需要的架构设计方法、 推论方式、辩驳技巧，都有不同之处；所需具备的学养，也大 有差异。我们期待，能与各受邀队伍一同，沿着这条思辨的 阶梯拾级而上，彰显辩论的真意。【人情】初赛辩题介绍 「有情皆孽，无人不冤」是文学评论家陈世骧先生对金庸小说 《天龙八部》的一句著名点评。事实上，个人际遇上的困境， 也确然多是情感间的纠缠。因此，初赛的八道辩题，虽然有 的是对具体情境的分析，有的是对某一行为的判断，还有的 是对人生走向的选择，但都不外乎「情」之一字。我们相信， 这会体现出辩手对这一类问题的思考，以及对人情事理的明 辨剖析。梁祝式的爱情不是真爱/才是真阉割宠物算不算虐待 动物 情感外露/情感内敛更有利于人际交往爱/恨更刻骨 铭心应该/不应该倡导年轻人为自己而活侥幸心理是人性缺 点/优点拥有执念是人生之喜/悲法海该/不该拆散许仙和白素 贞【政策】复赛辩题介绍 近现代，通过辩论的方式来议论政策，在各国体制 中都多有体现；而在当今华语辩坛，对于政策的讨论亦非鲜 见。如果说个人层面的选择往往取决于自身价值观指导下的 判断，那么，公共领域的决策则更多需要考虑群体的利益。 因此，2016国际华语辩论邀请赛复赛，选取了四道极富社会 性的政策性议题。我们相信，这会是一次充满现实意义的探 讨；我们期待，这将展现出辩手关照更广泛现实利弊的缜密 思维和冷静头脑。应/不应该限制艺人的天价酬劳 2016年 8月 26日，中国中央电视台播出“天价片酬”专题新 闻，提出目前国内许多演员片酬过高，往往达到制作方总成 本的 50%-80%，使得影视作品经费分配严重失衡，不仅编剧、 后期配音等其他工作人员的酬劳极低，道具、取景等其他方 面成本亦遭到挤压，反而使作品最终质量低劣。 然而，从另一角度来看，艺人的酬劳与其商业价值挂 钩。“天价酬劳”的出现，表现的只是市场和消费者对于艺人身 价的充分认可，并无任何不正当之处。那么，对于这样的现 象，到底是否应该出台政策进行限制呢？ 奥运会不应/应禁用兴奋剂 2016年 7月 21日，经过 国际体育仲裁法庭的判决，俄罗斯田径队被禁止参加里约奥 运会；在之后的奥运会比赛期间，因兴奋剂而起的风波亦层 出不穷。 除了违反现有规则与竞技公平之外，运动员使用兴 奋剂最为人诟病的一点，在于这违背了我们所崇尚的体育精 神。当运动家的成绩来源于药物的帮助而非本人的努力，让 一切的突破都如同舞弊。 然而，严格来说，运动员在比赛时所使用的各种装备， 本身就都是满含科技力量的“外物”。现今许多运动队到更高 海拔训练以提高队员红细胞数量的做法，与使用红细胞生成 素（EPO）、血液回输这些违规手段并无区别。如果说个人使 用兴奋剂违反公平，那么彻底解禁，又将如何？ 奥运会真的与兴奋剂水火不容吗？这是一个有趣的 问题。美国是/否应该在民间实施禁枪 2016年 6月 12 日凌晨，青年奥马尔·马丁手持突击步枪、手枪和疑似爆炸物 品进入一家酒吧开枪行凶，最终造成 49人死亡，53人受伤。 这起美国史上最大伤亡的枪击案的发生，在震惊了世界的同 时，又将枪械管制这一问题，推到了人们眼前。 根据美国宪法第二修正案，联邦最高法院曾做出两 个关键的指标性判决，认定宪法保障了个人拥有枪支的权利， 且其对联邦政府、州政府与地方政府都具有同样的拘束力。 然而，由于民众持有枪支，多年来给社会带来的伤痛亦是人 所公知。因此，如何对待民间持有枪械这一问题历来争论不 休，而此次奥兰多枪击案的爆发，更使之成为总统竞选期间 的热门话题，也让我们必须带着血泪进行思考。 长版权保护 期限对社会利大于弊/弊大于利 2015年，由法国作家 圣埃克苏佩里作品《小王子》改编的同名电影在我国上映，广 受好评。然而少有人知，这部早已闻名遐迩的文学作品，直 到这一年才正式成为可以被其他创作者自由借用改编的公 共素材。 根据 1886年制定的《伯尔尼公约》，文学和艺术作品 的著作权有效期持