唐代司法集体决断制度的特点.docxVIP

唐代司法集体决断制度的特点 唐朝时期实行的司法集体决断制度，指的是唐朝法院以及官署审判为主要手段而进行的案件审判，其中许多官员及有关人士，在审判的过程中均共同听取了案件的讨论意见，最终结出的判决结果往往受到全体成员共同认可。在唐朝司法集体决断制度中，首先要提到的是官署审判制度。它是唐朝官署审判程序的核心内容，在司法集体决断制度中，各级官署审判官审理各类民事纷争案件。在官署审判官的长期运作过程中，他们可以采用不同的办法和手段对案情的陈述与辩护作出独立审议，从而给出最后的审判结果。 其次，在唐朝司法集体决断制度中，另外一重要部分是主管及参加审判的官僚群体。在唐朝司法集体决断制度中，官僚群体通常有多人参加，包括地方法官、审判官，有时甚至还包括宗节、侍中、大夫等，根据案件的性质，官僚还可以随机邀请一些专家出席，以便为案件审判提供帮助。此外，除此之外，官僚群体还可以担任裁判官的辅助工作，包括协助裁判官审查案件、拒绝案件申请，或者就出席审查的人员或程序概况提出要求等。 另外，唐朝司法集体决断制度的另一个特点就是富有过程性的审理程序，这种审理程序必须按照法律规定进行，也就是说，官方和群众一起参与understanding程序，官方代表一方，而群众代表另一方，双方当事人均有机会发言，而官方审查所提出的或当事者提出的意见体现在判决中。此外，应当提到的是，凡是在唐朝审判程序中，于审理程序期间不利于当事人的现状或推论，官方都必须提供相应的凭证，否则官方的主张或裁决是没有效力的。 总之，唐朝司法集体决断制度的特点有：以官署审判为主要手段进行审判；有组织的官僚群体进行参与和协助裁判；具有过程性的审理程序，双方当事人均有发言权；官方必须提供相关凭据。这些特点均为唐朝司法审判提供了一套完整的前所未有的审判系统，为司法行政及后期司法政策的发展提供了良好的制度保障基础。