亮剑观后感（精选58篇）.docxVIP

亮剑观后感（精选58篇） 篇1：亮剑观后感 没有多余的修饰，更没有虚伪的情感，有的只是一个男人豪爽与直率的胸襟，有的只是一个革命者在战火纷飞年代中真情实感的流露，李云龙就是依靠这样的一种方式走进了人们的视线，向我们阐释了一种人格、一种品质、一种精神。 “古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大，就算对方是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒下，也虽败犹荣，这就是亮剑精神！” 电视连续剧《亮剑》之所以能在第一时间红遍大江南北，与其主演李幼斌近乎完美的表演是分不开的，但是我们不能忽略的是在这部军事题材的连续剧创作中有了一些新的突破，在这部电视剧中从编剧到导演，再到演员全都一反常态的将人们脑海中的英雄形象几近推翻，完全否定了人们印象中革命英雄近乎完美的“好好人”形象，使战争时代的革命者更加逼真和贴近生活。 李云龙身上不但有缺点，而且还各个都是不可原谅的。战场上不服从命令，擅自做主指挥军队；战场下他是以自我为中心的大男子主义，思想意识里只有自己没有别人，这是所有人都看的到的。 那么既然李云龙身上有这么多的缺点，为什么还有这么多人为他折服，他到底具有一种什么样的人格魅力呢？ 这一点也不难看出，正如剧中人丁伟所说：“李云龙身上有着别人没有的东西，这是一种品质一种灵魂，是与生俱来的，不能学习的。”首先在军事方面，他带出了一只钢铁之师。正如其在毕业论文中所说的：“一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤。英雄或是优秀军人的出现，往往是集体形式出现，而不是由个体形式出现。任何一支部队都有自己的传统，传统是什么？传统是一种性格，是一种气质。 篇2：亮剑观后感 我原本是冲着作者都梁是个转业军人，才看《亮剑》这本书的。看军事题材的小说，还是找作者是军人，或者以前有过军人经历的那些。果然，开篇那一段的李家坡之战就很精彩，一股狂放粗豪的杀戮气息扑面而来。尽管关于几桩重要的历史事件的记叙有常识性错误，写淮海战役的那段也有模仿纪实文学《鏖战淮海》一书相关段落的痕迹——但难得的是，超多的军事术语和战斗场面的堆砌不显枯燥乏味，比如第三章描述的那场严冬伏击的白刃搏杀战便极其生动。还有日军特工偷袭李云龙团部的那一段，对日军的描述也比较真实，这和以往的作品有很大的区别——尊重敌人也就是尊重我们自我。 李云龙这个人物叫人想起许世友、王必成、杨勇、陈锡联等一系列在中国革命历史中光辉璀璨的名字。和这些将军一样，李云龙也是红军时代就入伍的老兵，没上过什么学，是在长期的军事生涯里一路拼杀历练出来的骁将，对战场有种与生俱来的敏锐和亲近，枪炮声一响起就热血沸腾，拉都拉不住。用小说中战士们的话来说，李云龙绝对值得旁人掏心掏肺地跟从他，信任他。看下来，他身上最吸引人的两点。一是能打仗、会打仗，而且打得漂亮。战争时期指挥员要获得部下的爱戴、同僚的敬重、上司的首肯，如果做不到“来之能战，战之能胜”，那就什么也谈不上;二是那种有肝胆有担当的英雄气、豪侠气。同样，李云龙也有这样那样的缺点，他没什么文化，但却尊重有文化的人，经常说“文人怎样没用?小时候我爹就告诉我，这辈子谁都能够不敬，惟有秀才不可不敬”，虽然粗鲁却并不莽撞，显得真实可亲。 篇3：亮剑观后感 前些日子去黑石礁，不经意间看见《亮剑》这本书，我放假在家已经看过翻拍成的电视剧，因为很喜欢，所以我还是买下了这本书（不过是盗版的，很便宜）。回到寝室便迫不及待的开始看，那个周末就是在寝室看《亮剑》度过的，一口气读玩，现在还觉得意犹未尽。 李云龙，是一个集果敢，冷酷，敢爱敢恨等个性于一身的人物。我觉得这本书最大的成功之处便是对李云龙这个形象的完美的塑造。在李云龙身上闪耀着诸多人性的光芒，1.对农民的热爱：出身农民的他对农民有着特别的亲情，他的部队走到哪里都会和当地的农民打成一片，所以他的队伍才会不断壮大受到更多人的拥护。2对赵刚的战友之 情，赵刚在独立团被日军特种部队的偷袭之中受伤住进医院后，李云龙在去看望他时流下了男儿不轻弹的眼泪，让人不得不为之触动。3.对楚云飞的既是敌人又惺惺相惜之情，在战场上从来不给对方留余地，而私下里又是很好的朋友。4.对日本人的无比憎恨：自己受伤，生命垂危被救醒后却抱怨给自己做手术的是日本人；他抓到的日本俘虏一律斩立决，从来不考虑上级的命令。5.对士兵的爱惜，魏和尚被谢宝庆一伙杀害时，他哭了，缴了孔捷的械，不顾一切为弟兄报仇。6。对田雨的爱情：当自己追田雨遇到情敌时勇敢的站出来…… 从抗日战争到解放战争，再到解放以后台湾与大陆之间的小规模战争，到后来在_中被迫害自杀。整本书是沿着这条线发展的（而电视剧只拍了书的一半内容）。书的后一半写的是国民党逃到台湾以后与大陆摩擦不断，以及中国最黑暗的十年_期间的事。这段时间，赵刚和冯楠这对恩爱的夫妻受到迫害自杀了，李云龙和田雨最终也没能逃脱自杀的结局，