2MW双馈机组发电量偏低原因分析及处理（电力系统及自动化论文资料）.docVIP

2MW双馈机组发电量偏低原因分析及处理（电力系统及自动化论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“研究报告”中“新能源”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5427字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：2MW双馈机组发电量偏低原因分析及处理 2 一、风电场介绍 2 二、存在问题 2 三、原因分析 3 1、实际功率对比分析 3 2、振动数据对比分析 3 3、结论 4 三、问题判定及处理 4 1、维护检查 4 2、叶片平衡度检测 4 3、叶片校准 5 四、效果检验 5 1、发电量对比 5 2、实际功率对比 6 3、振动对比 6 五、总结 6 1、严把验收关 7 2、重视定期维护 7 3、重视运行分析 7 4、重视风机技术监督 7 文2：330MW机组给水温度低原因分析及处理 8 1 简介 8 2 存在问题 8 3 原因分析 9 3.1 高加系统检查 9 3.2 高压加热器水位核对与水位调整试验 9 3.3 高压加热器水室检查与处理 10 3.3.1 HP7、HP6高压加热器 10 3.3.2 HP6蒸汽冷却器 10 4 结束语 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 正文 2MW双馈机组发电量偏低原因分析及处理（电力系统及自动化论文资料） 文1：2MW双馈机组发电量偏低原因分析及处理 前言 我们都知道，叶轮是风力发电机组的重要组成部分，如果没有叶轮就无法吸收风能，更谈不上风力发电。在变速恒频的双馈风力发电机组中，通过变桨系统控制叶片角度来实现最大化吸收风能进而转化为电能，如果风机运行过程中叶片角度存在问题，将不仅不能给我们带来最大化的效益而且也会为机组安全运行带来较大的安全隐患。 一、风电场介绍 笔者所在风电场地处青藏高原，海拔3200米左右，风电场I期装机容量为49.5MW，共有机组29台，其中12台2MW、17台1.5MW，均为双馈机组。 二、存在问题 通过对2017年1-5月风机发电量数据统计分析发现，在平均风速基本一致的情况下，12台机组内10#风机发电量最低为157.7752万千瓦时，较相邻机组11#风机发电量167.6934万千瓦时低9.9182万千瓦时，低幅达5.91% 图1：2017年1-5月各风机发电量对比图 三、原因分析 1、实际功率对比分析 通过对2017年1-5月10#、11#风机各风速段的实际功率进行对比分析发现，10#风机各风速段的平均功率为1211.4kW，较相邻机组11#风机的平均功率1384.2kW低172.8kW，低幅达12.5%，10#风机实际功率曲线明显低于11#风机，尤其在4-14m风速区间更为明显。 图2：2017年1-5月10#、11#风机实际功率曲线对比图 2、振动数据对比分析 通过对2017年1-5月10#、11#风机机舱振动值对比分析发现，10#风机机舱振动值无论是X值还是Y值均大于11#风机，尤其在12-19m风速区间更为明显。10#风机机舱振动X、Y平均值为0.0078g、0.0096g较11#风机机舱振动X、Y平均值0.0054g、0.0054g分别高0.0024g、0.0042g，高幅达分别达44%、78% 图3：2017年1-5月10#、11#风机机舱振动曲线对比图 3、结论 由以上对比分析发现，10#风机在运行过程中存在机舱振动较大、实际功率偏低，初步判断原因应为运行过程中叶片角度不平衡或机舱未能完全对风（机头与主风向角度偏差较大）造成发电量偏低。 三、问题判定及处理 1、维护检查 发现问题后，维护人员对10#风机开展了检查维护工作，重点检查了叶片能否正常变桨到机械零位，叶片角度与监控显示是否一致，叶片能否正常回顺桨，高速轴刹车是否完好，偏航刹车有无异常，风向标机械零位是否与零向标一致并固定完好，经检查均无异常。 2、叶片平衡度检测 为查找原因，对10#风机运行过程中叶片角度平衡度进行了检测，经检测3支叶片角度偏差值为：1#叶片1.024度、2#叶片-2.237度、3#叶片1.213度，偏差总值3.45度（偏差值较大的2支叶片偏差绝对值之和为偏差总值，大于0.6度的国际GL标准） 检测方法及原理：在位于叶片旋转面正前方约50米处，使用高频高速脉冲激光设备对准叶片运行截面，通过叶片运转扫掠固定照射的激光脉冲，实现对叶片表面外形的扫描记录，记录一定时间的扫描数据。将每隔2个周期的距离突变数据叠加在同一图谱可得到每支叶片在一段运行