IMI-中国财富管理能力评价报告（2022）.pdfVIP

No. 2302 研究报告 中国财富管理能力评价 报告（2022） IMI 微博·Weibo 微信·WeChat 更多精彩内容请登陆 / 目 录 第1 章 引言 1 第2 章 中国财富管理能力评价 6 2.1 概述6 2.2 中国资产管理行业发展概况8 2.2.1 中国资产管理行业发展指数变化情况（2022Q4）8 2.2.2 分行业资产管理业务发展指数变化情况（2022Q4） 14 2.2.3 结论性评价 21 2.3 中国财富管理能力评价（2022Q4）22 2.3.1 不同机构的财富管理能力评价结果变化（2022Q4） 25 2.3.2 基于不同机构的财富管理能力评价结果分析（2022Q4） 32 第3 章 中国财富管理数字化转型概况 35 3.1 财富管理数字化的定义和内涵35 3.2 财富管理机构数字化赋能财富管理的路径36 3.3 财富管理机构数字化转型能力支撑体系40 第4 章 中国财富管理数字化转型进程 42 4.1 大财富业务数字化的整体进程42 4.1.1 数字经济启动中国经济转型新引擎 42 4.1.2 数字科技赋能财富管理业务 43 4.1.3 数字科技助力构建财富管理新生态 44 4.2 不同机构的财富管理数字化进展 45 4.2.1 银行：金融科技投入持续加大，打造数字化财富管理协同机制 45 1 4.2.2 券商：交易通道走向服务通道，建立数字化财富管理生态47 4.2.3 公募基金：信息化改造不足，生态有待优化48 4.2.4 第三方机构：营运效率驱动，数字化转型上具备技术优势50 4.3 基于不同机构的数字化进展分析 51 附录1:中国资产管理行业指数编制方法 55 一、编制原则 55 二、编制思路 56 三、指标体系构建 57 四、数量指标的无量纲化 62 五、指标权重的确定 63 附录2：基于不同机构的财富管理能力评价方法 68 一、口径与定位 68 二、 评价说明与数据来源 68 三、 评价方法说明 69 图表目录 图 1 我国居民金融资产规模（万亿元） 6 图 2 财富管理产业链 7 图 3 中国资产管理行业发展总指数（2013Q1-2022Q4） 11 图 4 M2 及社融增长情况（2013Q1-2022Q4） 12 图 5 中国资产管理行业二级指数（2013Q1-2022Q4） 13 图 6 中国资产管理行业二级指数同比增长率（2014Q1-2022Q4）.. 14 图 7 各行业资产管理业务发展指数（2013Q1-2022Q4） 17 2 图 8 各行业资产管理业务发展指数同比增长率（2014Q1-2022Q4） 17 图 9 银行业资产管理发展指数（2013Q1-2022Q4） 18 图 10 证券业资产管理发展指数（2013Q1-2022Q4） 19 图 11 保险业资产管理发展指数（2013Q1-2022Q4） 20 图 12 信托业资产管理发展指数（2013Q1-2022Q4） 20 图 13 基金业资产管理发展指数（2013Q1-2022Q4） 21 图 14 100 家机构打分区间占比 26 图 15 排名前10 家机构得分 27