- 1
- 0
- 约5.15千字
- 约 5页
- 2023-04-05 发布于广东
- 举报
近代由于 \o 自由 自由、 \o 民主 民主、 \o 科学 科学(特别是 \o 现代医学 现代医学)的传入,使 \o 中医 中医受到很大的冲击,对其是否科学,争议极大。
有反对者认为中医是一种伪科学。一般的,中医称现代医学为“西医”,但中医的反对者指出:现代医学不仅仅是“西医”,而是包括了全世界各国学者的贡献,也包括中国学者的贡献,因此不能称为“西医”。
以下“学派”仅为讨论方面而做大致上的分类。
目录
?[ 隐藏]?
1 概述
2 争论焦点
3 废除中医派
4 传统中医派
5 中西配合派
6 中西结合派
6.1 生物能信息医学
6.2 气的乐章
7 参考文献
8 外部链接
9 参见
概述[ \o 编辑段落:概述 编辑]
不同派别对中医的观点具有很大差异。
极端反中医派认为中医是伪科学,而极端挺中医派则反唇相讥西医是伪科学。
一部分中医界人士主张中医现代化、中医科学化,却被极端挺中医派认为是“中医不姓中”、“丢了中医的灵魂”。
中医界对中医的观点分歧也很大。大致有以下几种观点:
认为中药是有效的,但中医理论是错误的。
认为中医理论超越现代医学理论,个别人甚至认为中医领先西医四五百年。
认为中医理论有一定正确性,但已经落后,需要继续发展完善。
争论焦点[ \o 编辑段落:争论焦点 编辑]
在现代科学发展到分子生物学的
原创力文档

文档评论(0)