2023年夏季公务员考试行政职业能力测验测试第一阶段知识点检测试卷（后附答案及解析）.docxVIP

PAGE \*MERGEFORMAT 2023年夏季公务员考试行政职业能力测验测试第一阶段知识点检测试卷（后附答案及解析） 一、单选题 1、下面的文学形象中不属于吝啬鬼典型的是( )。 A、《叶甫盖尼·奥涅金》中的叶甫盖尼·奥涅金 B、《悭吝人》中的阿巴贡 C、《威尼斯商人》中的夏洛克 D、《死魂灵》中的泼留希金 【答案】：A 【解析】：世界文学领域有四大吝啬鬼形象：一是莎士比亚笔下的夏洛克，二是莫里哀笔下的阿巴贡，三是巴尔扎克笔下的葛朗台，四是果戈理笔下的泼留希金。《叶甫盖尼·奥涅金》是普希金的代表作。这部诗体小说广阔地反映了19世纪20年代俄国的社会生活，真实地表现了那一时代俄国青年的苦闷、探求和觉醒，成功地塑造出了俄国文学中的第一个“多余人”形象。故选A。 2、滨海市政府决定上马一项园林绿化工程，政府有关部门在调研论证的基础上，就特色树种的选择问题形成如下几项决定：（1）樟树、柳树至少选择一样；（2）如果不种桂树，那么就要种雪松；（3）如果种柳树，那么就要种桃树；（4）桃树、雪松至少要舍弃一样。据此，可以推出该市应选择的特色树种是（）。 A、柳树或者桃树 B、樟树或者桂树 C、雪松或者柳树 D、雪松或者樟树 【答案】：B 【解析】：本题出自2021年江苏(A卷)《行测》真题，此题考查的是翻译推理题型。根据题干，进行翻译可知：（1）-樟→柳；（2）-桂→雪；（3）柳→桃；（4）桃→-雪。由（1）（2）（3）（4），根据递推推理，可知“-樟→柳→桃→-雪→桂”，即“-樟→桂”成立，等价于樟树或桂树，所以B选项正确。因此，本题答案为B选项。 而柳→桃，等价于-柳或桃，A不完全对；（4）逆否，雪→-桃，-桃→-柳，雪→-柳等价于-雪或-柳，与C项不符；同时-柳→樟，即雪→樟，等价于-雪或樟，与D项不符；所以唯一可以从题干推出且和选项一致的是B项。 3、当下社会语言中产生了许多新词，“美女”算是其中之一，因为它已经不是传统语意上的“美女”了，而是几乎泛指一切女性。“美女”一词的滥用，似乎发端于文学界，所谓“美女作家”。当从文学自身寻找价值比较艰难的时候，从语言学角度去寻找，反而显得容易些了，这也许可以算作中国文学对于语言学的新贡献吧。继女作家统统被称为“美女作家”之后，电视上每出现一位女教授，都会被称为“美女教授”。现在到商场去买东西，都会有营业员凑上来问：“美女，买什么？” 在“美女”中，“美”已经成为虚词，没有任何实际意义了。“美女”对语言学带来了新的挑战，那就是需要重新定义“美”的内涵。如果从前称美女是对女性美的赞赏的话，现在已经完全沦为一种轻薄了。而且，从前的人含蓄，似乎很少在口语中直呼一个人为“美女”，哪怕她真的是一个美女。这不是审美的个体差异问题，也不是情人眼里出西施的特定审美现象，而是“美”字的滥用和美女称谓的泛化。就拿文化界来说，百姓对于知识女性的面孔可能是存在着“阅读定势”的，一看没到丑的地步，“美女”一词就脱口而出了，所以，现在大家需要区分的不是谁是“美女作家”、“美女教授”，而是谁不是“美女作家”、“美女教授”了。当特殊取代一般时，人们所做的就不是从一般中区别特殊，而是从特殊中区别一般了 一个词汇的运用越是被泛化，意义也就越是被抽空。汉语中有很多词已经被用死掉了，属于一用就滥，一滥就死，比如文化、愿景等等。在文化界，死掉的词可能还有“大师”和“伟大”。评价一个文化人，动辄就是“大师”；评价一件文化产品，动辄就是“伟大”；一个二流作家可以被称为“大师”，一部三流小说可以被称为“伟大”作品。为什么会这样呢？原因很简单，这个时代恰恰无大师，恰恰不伟大，才导致了“大师”与“伟大”词汇的泛滥。真正在大师辈出的伟大时代，“大师”与“伟大”这两个词反而是很少用的，大家在谦虚认真地思考、交流与商榷，而不是随随便便把“大师”和“伟大”的帽子一扣拉倒。只有目力不逮的人，才会到处乱扣“大师”与“伟大”的帽子 苏联解体以后，“同志”不好再称呼了，俄罗斯人不知所措，干脆称呼：男人、女人。于是，有人在喊一个人，却能引起半条街的回头率。“男人”和“女人”可以成为一种称谓，似乎是回到了对人的最本质、最普世的称谓层面，但也消解了语言的存在价值，实际上是语言的悲哀。“美女”所显示的，也是语言的滑稽与悲哀，对于用词和称谓的不加节制，有一天也许会导致中国人只能相互称“男人”和“女人”的尴尬境地了。“美女”一词的泛化体现的恰恰是语义的匮乏，以及词语尊严的下滑和人的漫不经心 问题：下列各项中，和“美女”一词同属称谓泛化现象的是（）。 A、电视主持人将所有节目嘉宾都称为“老师” B、近年来报纸刊物中频频出现“给力”一词 C、皇帝在朝堂上往往称自己的大臣为“爱卿” D、某些人到处宣扬自己的“专家”身份 【答案】：A 【解析】：本题出自2021年北京