“疑罪从无”原则及其在我国的适用.docxVIP

“疑罪从无”原则及其在我国的适用 疑罪从无原则及其在我国的适用 “疑罪从无”原则是我国刑事法律中的一项基本原则，也是国际上普遍适用的罪刑法解释原则之一。该原则认为，被告人在未被正式定罪之前都应该被视为无罪。 疑罪从无的确立是为了避免冤假错案的发生。如果没有这一原则，那么就会出现判决了无罪的人却已经被错判成罪犯，这种情况会造成非常严重的后果。疑罪从无原则的根本目的在于保护被告人的合法权益，保证判决的公正和合法性。 在我国，疑罪从无原则是立法最为明确和强调的原则之一。早在1949年，新中国成立的时候就将疑罪从无原则写入了《中华人民共和国刑事诉讼法》。该法规定：“被告人在未经法院判决前，应当视为无罪”，这就是疑罪从无原则的核心内容。 在我国的刑法诉讼实践中，疑罪从无原则通过一系列的制度设计得到了落实。其中最具代表性的就是“审前不检”、“不罚金先判刑”等制度。在刑事审判过程中，法官必须遵守疑罪从无原则，对案件的事实、证据等进行全面审查，确保对被告人作出的每一个判决都是公正合法的。 然而，实践中仍然存在一些问题。在一些政治敏感的案件中，有些法官和检察官还是可能受到一定的政治压力，对被告人采取不正当的手段进行打压和追究。这种情况下，疑罪从无原则的精神就可能被忽略掉，导致错误的判决而影响司法公正。 为保障疑罪从无的有效实施，在我国还有相关的立法、规章和司法实践经验。比如法律规定，证据必须是确凿、充分的才能作为认定事实和定罪量刑的依据。在被告人无罪行为的定性上，要求必须有足够的证据证明被告人的罪行确实存在。 同时，还可以通过完善司法的独立性、公正性和透明度，强化对审判机关和检察机关的监督和制约。这对于维护司法公正是非常重要的，也能够更好地保障疑罪从无原则的有效实施。 综上所述，疑罪从无原则是我国刑事法律的一项基本原则，是保障被告人合法权益和维护司法公正的重要保障。在刑事审判过程中，要根据该原则认真审查案件的证据、事实和情节，确保对被告人作出的每一个判决都是公正合法的。同时，针对实践中出现的问题，在司法制度和监督方面做好加强和完善，才能更好地实现疑罪从无原则的有效应用。