云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案.docxVIP

PAGE PAGE 1 云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案 云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案 公文写作  材料：  涉案时间跨度达20余年，涉案人员20多人，涉案款物价值超过6亿元，土地170多亩2015年12月，李某健在市人大常委会办公室调研员任上退休。退休三年多后，2019年4月，李某健落马被查。李某健是某市人大常委会原秘书长，李某健落马后被开除党籍，取消其退休待遇，收缴违纪违法所得。李某健被开除党籍被开除党籍半年后，2019年12月，省纪委监委通报了李某健违规经商办企业等问题。通报称：2001年至2015年，李某健先后利用担当坦洲镇党委书记、某市信访局局长、某市人大常委会秘书长等职务影响力，伙同他人通过制作虚假用地申请材料，违规取得某镇177.29亩土地使用权，并将其中104.32亩倒卖获利，71.32亩用于兴建厂房、市场等出租获利。  李某健的下属陈某曾向其行贿20万元。专案组在查阅陈某的人事档案时发觉，陈某向李某健贿送20万元前不久，恰好从该镇经贸办主任调至镇土地开发建设有限公司任总经理。专案组顺藤摸瓜，查明白该20万元实为陈某为感谢李某健为其职务调整供应关怀所贿送的事实。  拿下这个案子，要靠完整、有效的证据说话。为此，专案组把证据收集、审核工作作为重中之重，严格遵循刑事审判证据标准收集证据，发挥审核员、审理室和检察机关三重审核机制的作用，确保以铁证构筑铁案。  针对李某健案中的行受贿和土地问题，专案组确定了3名纪法皆通的办案骨干，全程对案件相关证据进行审核，准时提出完善证据材料的看法。在收集证据的过程中，两名涉嫌向李某健行贿的房地产企业老板谭某和刘某特别关键，有了他们的证言，就可以为认定李某健的受贿问题打开突破口。然而谭某和刘某早已移居境外，并且不愿回来协作审查调查，导致其关键证言材料缺失。证据审核人员准时就该类问题的证据审判标准与法院进行沟通，明确了经过公证的证言也符合审判证据标准后，立刻要求谭某和刘某到境外指定的具有公证资质的律师事务所，对证言进行公证并寄给专案组，从而形成了符合标准的完整证据链。  为确保定性量纪证据确凿并能为司法机关所接受，专案组探究审理部门审核关口前移，提前介入审查调查，依规依纪依法引导补充完善证据，准时审查证据合法性，对李伟健的身份状况、利用职权谋取利益等方面提出了补证看法。针对该案件的重大、疑难、简洁特点，我们在案件审理阶段邀请检察机关提前介入，对案件证据材料进行审核指导，把法律争议、证据问题解决在移送审查起诉前。  在该案审核中检察机关就发觉了一个不同寻常的细节。针对某镇土地开发建设有限公司原总经理陈某向李某健行贿20万元的问题，现有证据显示，私企老板吴某通过陈某请求李伟健在土地出让中予以关怀，并承诺事成之后赐予李伟健好处，但吴某取得土地后并未兑现承诺，陈某便自掏20万元送给李伟健。负责审核的同志敏锐地提出，陈某的行贿动机既不符合常理，也不符合其无利不起早的做事风格。  为揭开这一行为背后的隐秘，专案组立刻就该问题再次深化调查，在查阅陈某的人事档案时，发觉陈某向李伟健贿送20万元前不久，恰好从坦洲镇经贸办主任调至镇土地开发建设有限公司任总经理。专案组顺藤摸瓜，查明白该20万元实为陈某为感谢李伟健为其职务调整供应关怀所贿送的事实，随后严格依据检察机关要求完善了相关证据材料。  经过专案组同志的努力，借助审核员参与、审理部门和检察机关的提前介入审核机制，有效贯穿纪法、连接司法，实现了审理优势和审查调查优势、纪律优势和法律优势有机结合，确保了定性精确、证据的确充分。2019年11月，市中级人民法院一审判决李某健犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并惩处金人民币100万元。法院认定李伟健的罪名、事实、数额，与市监委起诉看法书的认定完全全都。李某健表示听从判决，未提出上诉。  问题：假如你是专案组成员，请依据材料写一份工作简报。要求：语言简洁、规律清晰，不超过400字，15分。