采供血机构无偿献血现状调研分析.docxVIP

? ? ? ? ? 采供血机构无偿献血现状调研分析 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 为全面、翔实地掌握全国无偿献血工作现状，受中国输血协会委托，中国输血协会献血促进工作委员会于2015年6月组织了全国性的采供血机构工作情况调研，对我国2012～2014年的无偿献血工作情况进行了全面了解，这是继2009年和2012年开展对我国2006～2008年度和2009～2011年度的两次全国调研之后，组织的第三次全国性调研。为保证采供血调研信息的延续性，调查内容仍以前期调研内容为基础，同时考虑近3年来我国采供血工作中遇到的新情况和新问题，在综合输血行业的专家和领导的意见后形成了2012～2014年度《采供血工作情况调查表》（简称《调查表》），发放至全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团的各级采供血机构。 一 调研材料 （一）调研对象 全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团的全部354个市级以上采供血机构（分站和中心血库的资料汇入所辖市级中心血站）。《调查表》于2015年6月5日通过中国输血协会网站（）正式下发，各采供血机构按要求下载和填报，填好的有关调查内容的电子版和纸质表格于截止日期前发送到指定邮箱和地址。中国输血协会献血促进工作委员会工作人员进行数据的整理、复核、汇总和分析等工作。 （二）调研内容 调查内容包括全血捐献情况、单采血小板捐献情况、血液产品供应情况、无偿献血的宣传和招募、无偿献血者队伍建设、献血反应、献血者投诉等。 （三）调研数据 截止日期为2015年8月30日，本次调研共收回31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团的共350家采供血机构的数据，其中包括32个血液中心和318个中心血站（含43个分站和24个中心血库的数据），数据收回率为98.87%。工作人员对填报表格的有效性进行确认，按30%的比例以电话方式进行数据核实。由于各采供血机构对各项调研内容的填报完整程度不一，在数据统计时，以单项数据填报完整且有效的血站进行数据统计。 （四）数据统计 计数资料和计量数据采用Excel 2003进行数据录入和整理，采用SPSS统计软件进行数据分析。描述性信息进行汇总后分析。 二 调研结果 （一）血液捐献情况 1.全血捐献情况 （1）捐献全血的不同方式。1998年《献血法》实施后，全血的捐献已经完成由计划、有偿方式向自愿、无偿方式的转变。全血捐献以个人无偿方式占绝对优势，但近年来的比重有逐年降低趋势，团体无偿捐献却由2008年以前的不足10%逐年快速增加至25%，显示出团体献血在无偿献血工作中越来越重要的地位。“互助”捐献和其他方式所占比例仍非常小（见表1）。 表1 2006～2014年全血捐献情况 （2）全血的不同捐献量。献血者捐献全血时，可以选择200ml、300ml或400ml的献血量。自2006年以来，献血者捐献全血的量均以400ml为主，所占比例相对稳定，即使2008年前后国内开始出现300ml的献血量，也仍未打破以400ml献血量为主导局面，而仅仅挤占了200ml献血量的比例，并使献血总量增加。200ml献血量所占比例有逐年降低的趋势（见表2）。 表2 2006～2014年捐献不同量全血情况 表2 2006～2014年捐献不同量全血情况-续表 2.单采血小板捐献情况 捐献血小板的不同方式。与全血捐献方式不同，单采血小板的捐献方式自2006年以来一直保持以个人无偿捐献占绝对优势，比例达到90%左右，团体无偿捐献所占比例极低，仅占3%左右，与全血捐献中团体无偿捐献所占的比例相差悬殊，表明“团体拉动”效应在单采血小板的采集上没有发挥优势作用，“互助”捐献比例稍高于全血捐献所占的比例，但总体比例仍然较低（见表3）。 表3 2006～2014年单采血小板捐献情况 3.无偿献血涨幅和人均献血情况 我国无偿捐献全血和血小板的人次增长幅度逐年降低，人口献血率呈现逐年小幅增长趋势。2014年我国人口献血率达到9.40‰，与世界卫生组织推荐的10‰的差距正在逐步缩小（见表4）。 表4 2006～2014年献血增长率与人口献血率情况 （二）血液及血液成分供应情况 随着血液滤除白细胞、单采血小板、血浆病毒灭活、血液辐照等技术的开展，极大地降低了输血引起的不良反应，提高了血液输注的安全性。自2006年以来，开展各项技术的机构数量逐年增加，其中滤除白细胞技术的开展率增加显著；机器单采技术基本普及；血浆病毒灭活技术的开展率超过一半；血液辐照技术仅在很少的机构中开展，但有逐年增加趋势。与此同时，开展手工血小板制备的机构则逐年减少，至2014年已不足1/3（见表5）。 表5 2006～2014年血液制备技术的开展情况 （三）献血设施情况 采供血机构拥有献血设施的总量呈逐年稳步增长趋势，献血车在三种