斯帕克《公众形象》中的身份认同与伦理选择 .docxVIP

斯帕克?公众形象?中的身份认同与伦理选择 安娜贝尔的多重伦理身份互相交织并互为制约。作为妻子的伦理身份与作为母亲的伦理身份产生一定的矛盾。相较而言,母亲的伦理身份给她带来母性的满足感,而妻子的伦理身份是非常不成功的。在儿子出生之后,安娜贝尔只能把放在丈夫身上的本来就很少的精力和时间转移到儿子身上,这样势必淡化了他们之间本来就日渐分歧的关系。于是,以前就充满怨气的丈夫不惜以自己的死亡为代价,设计圈套来加害安娜贝尔,以到达消灭其公众形象的目的。此外,妻子的伦理身份并没有为安娜贝尔带来所期待的幸福和安定,对于婚姻和家庭的绝望令她打破此伦理身份,从婚外情人这一伦理身份中寻找慰藉。因为不断地更换情人,她的这一伦理身份没能稳固地开展,而是处于变换和波动中。尽管婚外情人的身份严重影响了婚姻,这一身份为她疲惫和不幸的婚姻提供了一个释放的空间,也在一定程度上起到减震作用,让婚姻没有迅速瓦解。于她而言,演员的身份意味着她是公众人物,因此,她必须维护自己的公众形象。而婚外情人的身份是个人形象,在一定程度上代表了她局部真实的自我。在社会的伦理道德标准约束下,安娜贝尔作为婚外情人有悖于群众的期望,损害了她在公众心目中的形象。个人形象和公众形象之间必须达成外表上的协调统一。安娜贝尔只能尽力找寻两者间的平衡点。权衡之后,她逐渐舍弃婚外情人的伦理身份,而选择守护自己的公众形象,全力扮演好演员的身份,因为它有助于她实现自我价值。当然,为了获得自由和更好地实现自我,演员的伦理身份最后被母亲的伦理身份所取代。这种母亲的伦理身份促使她为了儿子的利益而回归更自然和真实的生活;,因此在伦理安康方面更加健全了;(Kemp119)。二、复杂的伦理两难处境法国著名学者西苏曾经指出,斯帕克是无所不在、超然在外的,她防止进展道德说教;(Cixous205)。诚然,斯帕较少直接在作品中说教,但是她还是重视艺术作品的道德说教功能的。她强调了创作的双重目的:在使人愉悦的同时,还应该起到教益的作用[];(戴鸿斌90)恰如有论者指出的,?公众形象?的主人公安娜贝尔最后获得了伦理上的重新觉悟;(Kemp119)。为了探究斯帕克是如何在看似超然客观的叙事下,通过安娜贝尔传递了复杂的伦理道德观,到达了道德教育的目的,首先必须关注安娜贝尔的伦理两难处境。安娜贝尔的多重伦理身份带来了她性格特征和生活环境的复杂性,使她不得不面对由此引发的各种伦理困境。她只能试图摆脱这些困境,以尽可能地去维护或恢复伦理秩序。根据文学伦理学批评的观点,伦理困境指文学文本中由于伦理混乱而给人物带来的难以解决的矛盾与冲突。伦理困境往往是伦理悖论导致的,普遍存在于文学文本中。伦理困境有多重表现形式,例如伦理两难,就是伦理困境的主要表现形式之一;(聂珍钊,?文学伦理学批评导论?258)。小说中,安娜贝尔面临着各种复杂的伦理两难处境,包括婚姻、事业、亲情等各个方面,而这一切都围绕着她的公众形象展开冲突。随着情节进程的推进,可以发现,对于安娜贝尔而言,无论婚姻、家庭,还是事业、功名,与公众形象亲密相关的这一切都远不如她与儿子之间的亲子关系来得重要。公众形象的取舍是安娜贝尔从始至终面临的伦理两难。安娜贝尔的伦理两难困境首先表达在她对于婚姻的态度中:终究是继续维系婚姻还是选择放弃。正如聂珍钊指出的那样,伦理两难是难以做出选择的,一旦做出选择,就往往导致悲剧;(?文学伦理学批评导论?268)。假设将就不美满的婚姻,她的生活不会有太大变故,还能在公众面前维系她一直以来苦心经营的正面形象,继续完美幸福的假象,获取更多的名利。然而她对于这种关系有些于心不甘,随之而来的负面情绪日渐加剧,生活质量也有所下降。假设放弃婚姻,她将摆脱伦理困境,获得个人自由。但是这将对于她的公众形象造成重创,对她的事业产生消灭性的影响,接着也会破坏她虽然不幸但还算是相对太平的生活。对于安娜贝尔而言,如何选择对她造成极大的困惑,无论哪种选择都难以令人满意,并会产生悲剧。这种伦理困境始终伴随她左右,直至其丈夫弗雷德里克用极端的方式完毕自己的生命,也为他们悲剧性的婚姻画上句号。尽管安娜贝尔的婚姻困境随着丈夫的离世而烟消云散,她并没有一劳永逸地脱离两难的困境,而是面临另一种更加艰辛的两难境地。从某种意义上讲,新的处境比以前的两难境地更加棘手,因为它的牵涉面更加广泛。这种两难是终究保持公众形象以维系声誉,还是舍弃公共形象求得真相大白。这对她而言是个更大的挑战。保持公众形象意味着她可以维系外表的安宁与平静,这符合公众形象的利益诉求,但是她不得不承受所谓的朋友比利的敲诈讹诈,这样她还必须付出经济上的代价;而假设舍弃公共形象,她可以大胆对抗无赖朋友比利,努力伸张正义,她丈夫自杀的原因也会真相大白,这符合她的伦理道德诉求,但是她的名声与事业