[下载打印版本]同性婚姻.pptxVIP

同性婚姻同性之间的婚姻关系 01定义现状历史沿革国际共识目录030204 05的争议与相关的常见疑问相关法律问题影视中的目录070608 基本信息同性婚姻指的是同性（如男人和男人、女人和女人）之间的婚姻关系 。狭义的同性婚姻指的是由婚姻法来定义的同性结合，广义的同性婚姻指的是同性伴侣关系受到某种程度的法律承认，享有部分或全部的配偶权益 。同性婚姻被视为同性恋群体法律地位的体现。目前，法律保障同性可结合为婚姻关系的国家及地区共有31个，在婚姻关系以外承认同性伴侣关系的国家及地区共有12个。中国台湾地区已实现同性婚姻合法化，但大陆地区的同性婚姻不被法律承认。《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条规定，中国实行的是“婚姻自由、一夫一妻、男女平等”的婚姻制度 。 定义 的概念同性恋的模式定义 的概念婚姻是一个复杂的概念，它可能指一种社会制度、一份个人的承诺、一场宗教的圣礼或一种法律地位，并无一个统一的概念 。因此建立在“婚姻”概念之上的“同性婚姻”也没有统一的定义。不过，从20世纪90年代开始，同性婚姻常被视为一种法律议题被广泛讨论 。同性婚姻在法律范围内的定义指的是，同性伴侣的关系受到法律的承认，即享有法律保障的权利、履行法律规定的义务 。从各国对于同性婚姻的立法实践来看，同性婚姻的定义大致可从狭义和广义两个层面上来界定。狭义上的定义指的是“由婚姻法来定义的，并可享有与异性婚姻相同的、全部的配偶权益的同性结合”，广义上的定义指的是“同性伴侣关系受到某种程度上的法律承认，其表现在于同性伴侣可以在政府部门（法院或市政厅）登记，并可能享受到部分或者全部的配偶权益” 。 的模式由于各国对同性婚姻立法上的差异，广义上的同性婚姻有传统的“婚姻”模式，还有家庭伴侣关系模式（domestic partnership）、互惠收益人关系模式（reciprocal beneficiary）、民事结合模式（civil union）、注册伴侣关系模式（registered partnership）、民事伴侣关系模式（civil partnership）、民事共同生活契约模式（civil solidarity pact）和同居关系模式（De facto relationships）等。不同的模式在具体法律条款上有不同的体现。有些法律界人士及学者认为，同性婚姻不以“婚姻”作为立法模式并无大碍，重要的不是“婚姻”的标签，而是法律意义上的权利与责任；另一些法律界人士及学者则认为，以“婚姻”以外的方式立法属于歧视，只要没有实现“婚姻”，就没有实现“平等”。针对这一争论，法律界尚未达成共识 。国内有学者将上述众多不同的同性婚姻模式归纳为如下四种模式：第一种：同性婚姻立法模式，即在立法上使婚姻制度同样适用于同性伴侣，将同性结合纳入其中。这种立法模式使同性婚姻与异性婚姻具有同等的法律地位，除子女、涉外等方面外，几乎与异性婚姻无差别。荷兰是采用此种同性婚姻模式的代表国家 。第二种：注册伴侣立法模式，即异性结合为婚姻，受到婚姻法的保障与约束，同性或异性结合为伴侣，受到伴侣法的保障与约束。这种立法模式使伴侣之间虽然不同于异性婚姻中的“夫妻”关系，但依然获得了法律身份的认可。法律承认的伴侣关系与法律承认的婚姻关系受到的权利义务规范有所不同。注册伴侣的立法模式...... 同性恋同性恋者是同性婚姻的主体人群，推动同性婚姻合法化，有利于保障同性恋者的婚姻权和其他相关的基本人权，消除针对同性恋群体的歧视、污名和其他不公正待遇。同性恋，指会对与自己性别相同个体产生情感吸引、性吸引并与之建立亲密关系和性关系的人 。男同性恋的称呼有“gay”等，女同性恋的称呼有“lesbian”和“拉拉”等 。同性恋者自古有之，早至中国商朝就有“比顽童”（与娈童在一起） 。古希腊时期年长男性和年轻男性的爱情被认为是一种高等教育形式，年长男性会寻找年轻男性，成为他们的保护者和指导者，陪伴他们度过青春期到成年期的时光。中世纪欧洲史上的杰出人物中也有同性恋者的身影。但二战前后，西方国家开始大面积进行军队内同性恋者的“清洗”，同性恋在同一时期也开始被认为是一种疾病，同性恋者被污名化并遭受越来越多不公正待遇。直到1969年的石墙运动爆发，同性恋者开始更积极主动地争取生存的权利。直到21世纪初期，同性恋才逐渐被合法化和去病化，而在全球化的浪潮冲击下，中国同性恋者的生存状态也逐渐呈现于公众面前 。 历史沿革 历史沿革虽然当今世界主流的婚姻模式是一男一女组成的异性婚姻（人们也常常称这种婚姻为“传统”婚姻）。但是，回溯婚姻的历史，婚姻关系并非总是以爱情为基础的“一生一世一双人”的单偶制异性恋婚姻。历史上所记载的大多数文化都奉行的是多配偶制婚姻，尤其是一夫多妻的婚姻模式。在旧中国，许多婚姻由父母包办，