2023年甘肃西北师范大学附属中学招考聘用11人笔试参考题库答案解析.docx

2023年甘肃西北师范大学附属中学招考聘用11人笔试参考题库答案解析.docx

2023年甘肃西北师范大学附属中学招考聘用11人笔试参考题库答案解析.docx

2023年甘肃西北师范大学附属中学招考聘用11人笔试参考题库答案解析 (图片可自由调整大小) 题型1 23总分得分 第1卷 一.参考题库(共300题) 1.是否构成抄袭,要结合主观动机和客观结果两方面来判断:主观上是有意还是无意,有没有欺诈的成分;客观上自己是否从中获利,是否对原作者造成伤害。当人们依这一标准再度审视古往今来那些有着抄袭倾向的“借鉴”时,怎样的行为应该受到舆论谴责,渐渐明朗。比如文学创作领域,早在17世纪,莎士比亚就曾身陷“抄袭门”,其作品中的很多句子均与前人作品雷同。但绝大多数的人默许了莎翁的“抄袭”,甚至坚定不移地将其奉为文坛巨匠,这是因为在他所处的时代,这样的借鉴有利于传播知识、惠及大众,而对原作者不构成实质性的伤害或者伤害几乎可忽略不计。 下列陈述符合作者观点的是: A.句子雷同是判定是否为抄袭的重要标准 B.为传播知识的“借鉴”会得到读者赞同 C.时代局限使得抄袭行为不能被明确界定 D.在特定时代,对原作者造成实质侵害的抄袭才会被谴责 参考答案:D 解题思路:本题考查对作者观点的理解。解答本题的关键在于把握“构成抄袭的两方面”标准以及末句对莎士比亚例子的解释。文段先对抄袭从主观、客观两方面进行了界定,再由文学领域的莎士比亚曾身陷“抄袭门”一事,对特殊时代的特殊情况进行了分析,即只要借鉴有利于传播知识、惠及大众,而对原作者没有实质性的伤害,则抄袭可以不被追究与谴责。故D项理解正确。A项本身不符合文段一开始提出的主、客观两个标准,排除。B项“会得到读者赞同”无中生有。C项,由原文可知,抄袭是可以明确界定的,但对特殊时代的特殊情况,其判定可以视情况而论,故C项说法错误。故本题选D。 解题思路:第一步,分析文段。文段先从“主观动机”和“客观结果”两方面对“抄袭”进行界定,指出当人们依据这样的标准再去审视古往今来那些有着抄???倾向的“借鉴”时,就能判断是不是真正的抄袭了。接着列举莎士比亚曾深陷“抄袭门”一事,对特殊时代的特殊情况进行分析,并提出观点,即只要借鉴有利于传播知识、惠及大众,而对原作者没有实质性的伤害,那么抄袭可以不被舆论谴责。 第二步,对比选项。D项“在特定时代,对原作者造成实质侵害的抄袭才会被谴责”符合作者观点。 因此,选择D选项。 解题思路:文段先对抄袭从主观、客观两方面进行了界定,再由文学领域的莎士比亚曾深陷“抄袭门”一事,对特殊时代的特殊情况进行了分析,即只要借鉴有利于传播知识、惠及大众,而对原作者没有实质性的伤害,则抄袭可以不被追究与谴责。结合选项,D项表述正确。 A项本身不符合文段一开始提出的主、客观两个标准,排除;B项“得到读者赞同”与“绝大多数的人默许了······这样的借鉴有利于传播知识、惠及大众”比较可知,“默许”和“赞同”程度不同,不可替换,排除;C项由原文可知,抄袭是可以明确界定的,只是不同时代标准不同而已,对特殊时代的特殊情况,可以视情况而论,排除。 故正确答案为D。 2.一项对3.7万名年龄在49-75岁之间的某国男性进行的跟踪调查发现,10年中,这些男性里有近2000人得过中风;那些经常食用巧克力的受调查者与少量食用甚至不食用巧克力的人相比,患中风的风险要低不少,研究人员推测,经常食用巧克力可降低中风风险。 以下哪项如果为真,最能支持上述研究人员的推测? A.研究发现,经常食用巧克力可调节低血糖患者体内的血糖含量 B.研究人员对女性的类似调查结果与上述研究基本一致 C.巧克力中含有黄酮类化合物,而它具有预防中风的功效 D.在此项调查中,得过中风的男性患者中部分人有经常食用巧克力的习惯 参考答案:C 解题思路:第一步:找出论点和论据。 论点:经常食用巧克力可降低中风风险。 论据:对某国男性食用巧克力与中风之间关系的调查数据。 第二步:逐一分析选项。 A项:血糖含量与题干论点中风无关,无关项,排除; B项:对女性的调查属于补充新的论据,能够加强,保留; C项:解释了巧克力可以降低中风风险的原因,能够加强,保留; D项:得中风的人常吃巧克力,无法证明巧克力是否可以预防中风,无关项,排除。 比较B、C两项,B项是举例,C项是解释原因,C项加强力度比B项大。 故正确答案为C。 解题思路:第一步,确定题型。 根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。 第二步,找论点和论据。 论点:经常食用巧克力可降低中风风

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档