原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从“证据学”走向“证据法学”
【正文】
一、对“证据学”理论的反思
传统上，我国主流的诉讼法学理论将有
关证据资格、证据收集、审查、判断等方面
的事项一律归入所谓“证据学”的研究范
围，而不承认有“证据法学”学科的独立存
在。但近年来，在西方法学理论——尤其是
英美证据法理论的深刻影响下，一些以“证
据法学”命名的教科书纷纷面世，“证据学”
的名称似乎开始被人遗忘。[1]特别是近年
来越来越多的学者关注证据立法和证据规
则的制定问题，有关“证据法学”诸方面问
题的研究，开始成为诉讼法学领域中的显学。
但是，一种以证据
本司主营文章撰写、培训教材、合同协议、发言稿、策划、汇报、各类文案。 ~ 海量资深编辑老师无缝对接，一对一服务。 ~ 保原创！可加急！免费改！
文档评论（0）