2023年04月浙江杭州市上城区四季青街道办事处编外人员招考聘用笔试参考题库答案解析.docx

2023年04月浙江杭州市上城区四季青街道办事处编外人员招考聘用笔试参考题库答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023年04月浙江杭州市上城区四季青街道办事处编外人员招考聘用笔试参考题库答案解析.docx

2023年04月浙江杭州市上城区四季青街道办事处编外人员招考聘用笔试参考题库答案解析 (图片可自由调整大小) 题型1 23总分得分 卷I 一.参考题库(共1000题) 1.A公司从那些由于经常乘坐B航空公司的飞机而得到B航空公司奖励票券的人们那里买来了一些免费旅行票券,将这些票券以低于从B航空公司购买机票的价格向人们出售。这种票券的市场交易导致了B航空公司的收入损失。 为抑制这种免费旅行票券的买卖行为,对B航空公司来说最好的做法是限定: A.票券的使用者只能是那些被奖励了票券的人 B.某一年里一个人被奖励的票券的数量 C.旅行者使用票券旅行的路线的数量 D.票券发行后可以被使用的时间 参考答案:A 解题思路:本题要求选择B航空公司要抑制这种买卖行为的最好做法,即让这种买卖行为失去价值即可。A公司对免费票券的交易行为导致了B航空公司的收入损失,要抑制这种票券的买卖行为,最好的做法就是限制票券的使用人,使得票券的买卖变得无意义,即A项。B、C、D三项都不能抑制票券的买卖行为。故本题选A。 解题思路:第一步,确定题型。 依据题干特征和提问方式,确定为归纳推理。 第二步,辨析选项。 A项:对票券的使用者进行限定,A公司就算买到票,也无法进行售卖,因为其他人没有权利使用,所以不会有人购买,从根本上杜绝了这种买卖行为,可以推出; B项:限制被奖励的票券的数量,只是一定程度上进行限制,并不能从根本上杜绝这种买卖行为,不是最好的做法,排除; C项:限制旅行的路线的数量,只是一定程度上进行限制,并不能从根本上杜绝这种买卖行为,不是最好的做法,排除;。 D项:限制使用的时间,只是一定程度上进行限制,并不能从根本上杜绝这种买卖行为,不是最好的做法,排除。 因此,选择A选项。 解题思路:第一步:抓住题干主要信息。 第一句:A公司从获得B航空公司奖励票券的人们那里???买免费旅行票券,并以低于B航空公司购买机票的价格出售;第二句:A公司的票券交易使B航空公司受到损失。 第二步:分析题干信息,结合选项得出答案。 由题干可知,是A公司的票券交易使B航空公司受到损失,只要限定旅游票券只供被奖励的人使用,票券买卖就失去意义,这样就能保证B航空公司的利益,即A项的做法是正确的; B、C、D三项只是对奖励票券加以限制,不影响其他人使用奖励票券,所以无法抑制票券买卖交易。 故正确答案为A。 2.2015年3月12日,(?)宣布有意成为亚洲基础设施投资银行(AIIB)的未来创始成员国之一,这意味着该国将成为第一个寻求加入亚洲基础设施投资银行的主要西方国家。 A.美国 B.英国 C.德国 D.法国 参考答案:B 解题思路:第一步,本题考查时政。 第二步,2015年3月12日,英国宣布有意成为亚洲基础设施投资银行(AIIB)的未来创始成员国之一,并向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行的确认函,这意味着该国将成为第一个寻求加入亚洲基础设施投资银行的主要西方国家。? 因此,选择B选项。 3.著名的意大利比萨斜塔倾斜的主要原因是: A.地基不平坦 B.塔底地层下陷的缘故 C.年久破损失修 D.受到地震的影响 参考答案:B 解题思路:第一步,本题考查建筑知识。 第二步,被称为“世界建筑史上奇迹”的比萨斜塔是意大利著名的古代文化遗产,是世界建筑历史的奇迹,“斜而不倾”,是比萨斜塔闻名于世的原因。比萨斜塔在公元1174年动工,在建造期间,其所在地土质松软,建了三层后地基便开始下陷,塔身亦逐渐倾斜,至1360年,八层高的斜塔竣工时更出现明显倾斜,但这反而成了斜塔的特色,令它成为闻名遐迩的旅游胜地。所以地层下陷是比萨斜塔倾斜的原因。 因此,选择B选项。 4.相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染,大气污染的成因复杂,往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等,再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染,那么受大气污染损害的公民该向谁索赔?又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成,而不是其他原因造成的?如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业,那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款,不能起到震慑污染企业的作用。 作者接下来最有可能讲述的是: A.介绍大气污染索赔的成功案例

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****2606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010031235000022

1亿VIP精品文档

相关文档