电大法学专业自我鉴定.pdf

电大法学专业自我鉴定--第1页 电大法学专业自我鉴定 电大法学专业自我鉴定（1） 我是____大学法学院法律专业的毕业生，实习参加工作之际在学校和____ 法院共同安排下进行的，法通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验， 巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案 件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理 工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关 法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论 与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和 较高的评价。下面是本次实习鉴定： 实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的 过程，并提出了自己的一些意见： 一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案 1：案件由来 73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间 距都严重违反了gb50180-93强制性国家标准，违反〈〈____市城市规划管理办 法〉〉的具体技术规定即〈〈____市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与 防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤 销行政许可,赔偿用户损失。 2：原判结果 合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。 电大法学专业自我鉴定--第1页 电大法学专业自我鉴定--第2页 本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现 阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件原告胜诉了，媒 体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不 应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。 中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开 来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出 现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其 办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。 二：几起用简易程序审理的刑事案 这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、 事实清楚、证据充分、争议不大，____区法院也属基层法院，符合简易程序的条 件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官 对于此案如何判早有结论。 通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备 的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在 庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。 三：一收废品公民诉____市公安局____区分局行政不作为案 本案案件由来：__年，本案的原告在清理从____大学收购到的废品时被废品 中掺杂的雷guan炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷guan受伤，经签定为四级 残疾。事发报案后他将余下雷guan交给被告____市公安局____区分局，要求其 查出该雷guan出处，而被告称无法查出雷guan出处。原告遂向法院提出诉讼， 诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷guan出处的明确的书面结论。 因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案 原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为 生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民 电大法学专业自我鉴定--第2页 电大法学专业自我鉴定--第3页