配网检修、投产及带电作业申请优化合并工作模式研究.docxVIP

? ? 配网检修、投产及带电作业申请优化合并工作模式研究 ? ? 陈德生 欧立权 刘思明 李娟娟 徐光林 为了提高配网计划工作执行效率，缓解县调集约化后带来的工作压力，本文提出优化合并检修、带电作业、投产申请及编制新设备投产方案的新业务工作模式，并论证新业务模式下的工作效能和安全管控水平，确保配网计划工作安全、有序、高效开展。 Key：县调集约化;工作效率;检修申请; 0 引言 近年来，随着电网规模的不断扩大和对供电可靠性要求的不断提升，南方电网公司逐步提高调度控制能力和效率要求，昆明供电局依据省公司配网“三统一、两强化”管理优化总体工作方案及《云南电网有限责任公司县调集约化工作指导意见》的统一部署，按照“安全第一、稳步推进、试点先行”的总体思路，立足昆明电网县调管理现状，推进地、县两级调度的资源优化整合，在保障电网安全的基础上，稳步、有序的将昆明电网9个县（区）调度管理业务向地调集约。 随着配网调控一体化的实施及县调集约化的推进，配网调度及配网方式将面临申请量激增，检修业务出现阻塞，其次，检修申请填报人员专业技能参差不齐，检修工作执行效率较低，安全风险压力增大。基于此，为提高配网工作效率，缓解县调集约化后带来的工作压力，本文通过分析当前配网业务现状，提出检修、带电作业、投产申请优化合并及编制新设备投产方案等改进思路，以促进配网工作效率的提升。 1 现状分析 目前，昆明地区一般由项目管理单位向设备运行维护单位提出设备停电检修需求，项目管理单位、设备运行维护单位综合预试、定检、检修、基建、技改、客户工程等上报检修申请、投产申请、带电作业申请，由调度各专业完成申请批复、审核等。 昆明供电局检修申请、投产申请、带电作业申请均在OMS系统中完成流转审批，一般申请分为单一申请（检修申请、投产申请、带电作业申请），配合申请（检修配合投产、带电配合投产、检修、带电配合投产），申请类型较多。下表为2018年8月，昆明供电局区局及县级单位检修申请、投产申请及带电作业申请量对比统计情况。 由上图可以看出，县调集约化后，县级单位的申请量将全部集约至配度执行，届时，仅申请总量将增加约2/3左右，因此，在现有人力资源配置下，加之故障、缺陷同步增加，调度将面临业务阻塞的问题。 2 当前模式存在问题 2.1检修、投产相似度较高，存在重复填报、重复审核的问题 检修与投产申请重复性描述占比高。一般检修配合投产的申请，检修、投产内容重复性描述约占30—40%，当涉及基建工程、线路迁改等申请时，重复性描述达到50%以上。 2.2检修、投产申请不同步上报，影响申请审批 根据2018年数据统计分析，约30%的申请取消为投产上报超时造成，主要表现在检修、带电申请已上报，因投产申请流程未走完、图纸未更新好，申请不能及时流转至调度批复环节或申请严重超时，当检修申请、投产申请、带电作业任一申请未按照要求填报，方式人员均无法批复，进而影响后续继电、自动化等环节批复。 2.3申请类型多、总量较大，存在上报复杂、批复审核繁琐的问题 目前，配网单一申请及配合申请共计6种申请，申请类型较多，一份工作可能涉及到检修、带电、投产等多张申请，客观上造成上报复杂、批复繁琐的问题，根据2018年12月份申请填报统计，相互配合申请退改率高达85%以上，如图2所示。申请类型多，客观上造成申请总量较大，对于填报单位和调度人员而言，上报、批复及审核工作量等都同步增加，安全风险增大。 2.4过度关注投产设备，弱化对投产过程、复电过程的管控。 当前模式下，由于过分关注投产设备等，易于忽略方式安排及投产后对原有电网设备影响等重要信息。按照《云南电网调度管理规程》2018版要求，调度应重点关注新设备投运启动范围，新设备启动投运期间运行方式安排、核相要求等。相关人员在面对大量投产设备、设备型号等信息时，在甄别过程中，错漏率增大。 3 改进的业务模式 3.1配网检修、投产及带电作业申请合并优化 对于涉及停电配合的投产申请（迁改、基建工程及业扩项目等设备投产），将投产内容优化后融入检修申请“工作内容”栏，方式、继电等相关专业在检修申请内完成批复意见。检修、投产设备合并非“1+1”简单合并，新投设备仅描述投产设备名称、编号及涉及设备变更等关键信息，避免检修内容与投产内容重复性体现，减少重复审批。 对于带电作业申请，按照带电作业性质分为：作为停电方式的带电作业和作为工作方式的带电作业，作为停电方式的带电作业，根据其配合的停电工作融入检修申请，不需要上报检修申请单，作为工作方式的带电作业，因其不影响客户停电、操作简单，按照周计划执行，不需要上報检修申请单。 不影响客户停电的作业一律纳入周计划管控、大幅减少计划安排时间。周计划分两类：Ⅰ类周计划（备用间隔启用及不影响其他客户停电的高压业扩工作）和Ⅱ类周计划（以带电作业