中国电力系统碳达峰·碳中和转型路径优化与影响因素分析.pdfVIP

第46卷第19期2022年10月10日 电力系统自动化 Vol.46No.19Oct.10,2022 DOI:10.7500/AEPS20220228009 Automationof Electric PowerSystems 中国电力系统碳达峰·碳中和转型路径优化与影响因素分析 魏泓屹，卓振宇1，张宁，杜尔顺² ，肖晋宇，王 鹏，康重庆！ （1.电力系统及大型发电设备控制和仿真国家重点实验室，清华大学，北京市100084； 2.清华大学低碳能源实验室，北京市100084；3.全球能源互联网集团有限公司，北京市100031） 摘要：电力系统实现“碳达峰·碳中和”是中国全社会实现“双碳”目标的关键环节，低碳转型过程将 深刻影响电力系统的形态结构。首先，以规划总成本为优化目标构建电力系统源网扩展规划模型， 考虑可再生能源地区自然资源票赋和电力系统运行安全约束，对中国电力系统2020年至2060年 “碳达峰·碳中和转型路径进行规划优化。然后，对中国电力系统2060年实现碳中和场景下的电 源结构、跨省电力交换需求转型结果及规划成本进行分析，同时针对碳减排目标与达峰时间影响因 素设置多种场景进行对比研究，并对电池储能投资成本进行灵敏度分析。研究发现中国电力系统 “碳达峰·碳中和转型路径的关键是构建高比例清洁电源供应体系，通过各类型电源定位互补实现 电源结构低碳转型，储能将承担为系统提供电力余缺调节、惯量支撑及各类辅助服务的任务。新型 电力系统需要大容量跨省输电网络为电力供应提供支撑，承担风光电力向负荷中心送电任务，呈现 更大规模“西电东送、北电南送”格局。碳达峰时间及减排路径需要综合统筹经济、社会、环境、技术 等各方面因素以平衡经济性和碳减排进程。 关键词：碳达峰；碳中和；转型路径；形态结构；电池储能 0引言 截至2021年底，中国风电、光伏装机容量分别为 二氧化碳过度排放所导致的温室效应是全世界 328GW和306GW，较2020年分别增长16.6%和 共同面临的重大挑战，为了应对温室效应引发的全 20.9%[4-5]。新能源电源装机容量快速增长归因于 球气候变化问题，世界各国纷纷制定了碳减排目 技术创新驱动电源投资成本迅速下降[6]。然而，新 标。中国在第75届联合国大会上宣告了2030年碳能源电源出力具有利用小时数和保证出力低、出力 达峰、2060年碳中和的目标，为构建人类命运共同分布和日内功率波动较大等特征，导致高比例新能 体积极承担双碳减排重任。电力部门是中国重 源电源并网发电可能引起电力系统多种运行安全问 要的碳排放来源，年排放量约为45亿t ，占比超过碳 题，增加电力系统的控制难度（7-8]。一方面，由于风 排放总量的40%[2]。虽然中国可再生能源装机总量 电、光伏等新型电源不具备火电机组较大的惯量，新 已经位居世界第一，但电源结构仍然以火电为主，并 型电力系统将呈现低惯量特征，电网的频率安全受 且这一特征将在未来一段时间内长期保持。由于未 到很大影响19-10]。新能源电源参与一次调频无法完 来终端电气化水平仍有望进一步提高，电力部门需 全解决低惯量电力系统频率越限问题，甚至可能引 要加快构建新型电力系统，采用风电、光伏等新能源 发频率的二次跌落。另一方面，风电、光伏等新能源 逐步替代传统燃煤为主的火电机组，同时利用新型 电源需要依靠大量电力电子设备控制并网发电，电 储能技术提升电能利用效率，推动中国电力系统的 力系统呈现高比例电力电子化的特征，而电力电子 低碳转型3 设备之间的复杂作用有可能引发系统宽频振荡等问 高比例新能源电源并网是新型电力系统的关键 题。此外，新能源电源替代传统电源机组将导致系 特征，同时也是绿色转型低碳减排的重要手段。近 统无功支撑能力变弱，可能引发电力系统的电压稳 年来，以光伏、风电为代表的新能源电源发展迅速， 定问题。