四川省绿色金融与经济高质量发展研究.pdfVIP

No.12s 圆园22 作经济与科技曳 金融/ 投资 四川省绿色金融与经济高质量发展研究 □文/ 钟 萍 吉林财经大学 吉林·长春） ［提要］ 本文首先通过熵值法对2008～2019 年四川省绿色金融和经济高质量发展进行测度，得出绿色金融发展综合指数和 经济高质量发展综合指数；其次运用耦合关系模型研究二者之间的变化趋势和耦合协调性，将四川省绿色金融发展大致划分为失 调阶段→勉强协调阶段→中度协调阶段→高度协调阶段等四个阶段。对四川省绿色金融与经济高质量发展，从创新绿色金融碳汇 、 、提升二者相互支 。 工具 完善绿色金融市场监管 持能力等方面提出可行性建议 关键词：绿色金融；经济高质量发展；耦合协调性；熵值法 中图分类号：F83 文献标识码：A 收录日期：2022 年4 月15 日 传统金融发展导致产能过剩、生态破坏、资源配置不合理 以通过改善环境进一步实现经济高质量发展的结论。 等问题，通过深化供给侧改革目标，能够提高供给体系质量、效 二、指标选取及模型构建 率，促进资源配置优化，实现经济可持续发展，由此新型绿色金 （一）指标选取 融体系应运而生。金融机构绿色金融可通过资源优化配置促进 。 1、绿色金融发展水平综合指标体系 目前，四川省绿色金 产业转型升级，对经济高质量发展具有积极促进作用。近年来， 融发展正处于初步发展阶段，绿色金融产品主要包含绿色信 四川省坚持以绿色产业为支撑推动经济的绿色转型，始终坚持 贷、绿色债券、绿色保险、碳金融等。遵循系统性、科学性的原 可持续发展理论，相继出台关于四川省绿色金融发展 划的相 则，本文参考曾学文对绿色金融发展水平的测度方法，选择绿 关政策文件，为地方绿色金融发展提供依据。四川省绿色金融 色信贷、绿色保险、绿色投资、碳金融四个维度作为二级指标来 发展正处于关键时期，探究绿色金融与经济高质量发展耦合协 综合评价四川省绿色金融发展水平，并分别构建相应的三级指 调关系具有重要研究意义。 标：绿色信贷的三级指标为六大高能耗利息支出占比和绿色信 一、文献综述 贷占比，前者为负向指标，后者为正向指标；绿色保险的三级指 。 ”。熊学萍认为 （一）绿色金融 “绿色金融”也称“环境金融 标为农业保险支出占比和农业保险赔付率，两者都代表着绿色 绿色金融是把环境保护、环境风险等重要考量因素融入到金融 保险的发展水平，为正向指标；绿色投资的三级指标由区 治 工具之中的一种创新，代表着中国未来金融行业发展的方向。 污投资占比和节能环保风险投资占比来衡量，二者比重越大表 张承慧、谢孟哲等提出，国际上通常认为绿色金融有狭义和广 示四川省对环境治理的投资金额越大，与绿色金融的发展水平 义之分，发达国家更加关注 候问题，发展中国家更加关注污 正相关；碳金融的三级指标为碳强度和碳排放贷款强度，前者 染防治问题。由此可见，绿色金融概念至今仍未形成统一的标 值越大代表二氧化碳的排放强度越大，为负向指标，后者表示 准，但绝大多数学者认为发展绿色金融可以降 污染、促进资 治理碳排放的贷款额度，为正向指标。 源优化配置，实现经济可持续发展及经济高质量发展。 。 、开 2、经济高质量发展综合指标体系 本文 取“创新发展 。 ”五大新发展理念