人写的历史必须是人的历史吗？：西方史学二十论.pptxVIP

人写的历史必须是人的历史吗？：西方史学二十论读书笔记模板目录内容摘要思维导图0201读书笔记目录分析0304作者介绍精彩摘录0605思维导图本书关键字分析思维导图史学历史史学历史思想传统研究研究书史学现代历史进化哲学历史学科学思潮兰克影响内容摘要内容摘要　《人写的历史必须是人的历史吗？西方史学二十论》是著名历史学家王晴佳先生的新作。书中收录了他的中文论文20篇，讨论范围广泛，从古希腊史学、对兰克学派的反思、米歇尔·福柯的史学思想，到近年出现的情感史研究、新文化史研究和以展望未来为主旨的“后人类史学”。《人写的历史必须是人的历史吗？》分为两个部分，第一部分处理西方史学的传统和转型，第二部分探讨西方史学战后，特别是20世纪60年代以来的发展趋向。全书深入阐述了近代史学传统的产生、特点及发展，同时展现了当下史学研究的新潮流。读书笔记读书笔记不错，开始看名字以为是啥哗宠取宠的书。但就对于我这种对后学接触不深的读者，读完还是有很多启发的。重点分析这个书名“人写的历史必须是人的历史吗”？这个主标题暗示整本书叙述的历史学的发展空间其实很大，以往，从修昔底德，希罗多德，这些西方历史学之父开始，尤其是启蒙运动强调人的思想解放，形塑了近代以人为主的历史学开始，以人为中心的史学其实并不自然而然地占据着主导的地位。简言之，自然环境不再是人类历史表演的无声无息的舞台背景。书的特点是每章最后有小节，是王教授的独立批判总结，实乃精华，呈现长江特聘学者得历史哲学功底，虽然书名字比较雷人，或许这符合“后历史学”的后学色彩，但内容和王晴佳另外一本《历史学派：理论、人物》大同小异，个人觉得。目录分析第一部分西方史学的传统与转修昔底德对西方史学的贡献04历史进化思想在西方的形成和演变06近代德国的历史思想和实践0101西方史学如何完成其近代转型？ ——四个方面的考察0505简论兰克与兰克史学0303博林布鲁克的历史研究第一部分西方史学的传统与转型09试析现代西方史学中的相对主义倾向07历史的总体研究 ——年鉴学派对我们的启迪08查尔斯·比尔德经济史观的形成及其影响10卡尔·波普尔的批判历史哲学及其意义01西方史学如何完成其近代转型？ ——四个方面的考察博古学与历史学传统史学的终结历史哲学的兴起吉本与启蒙史学02论修昔底德对西方史学的贡献修昔底德与希罗多德修昔底德是雅典文化的产儿修昔底德“主题狭隘”辨03博林布鲁克的历史研究历史和政治——博林布鲁克的英国史研究博林布鲁克的历史理论博林布鲁克与伏尔泰04历史进化思想在西方的形成和演变进步还是退化？——16世纪以前的历史思想历史进化思想的成型——从文艺复兴到法国大革命历史进化思想的各种表述——19世纪欧洲历史思想概览历史进化和进化论——达尔文进化论对历史思想的影响05简论兰克与兰克史学一、兰克其人其学二、“科学”乎？“神学”乎？三、兰克史学探微四、兰克与德意志历史主义06近代德国的历史思想和实践德国史学的发展是近代西方史学的先导尼布尔对德国史学的贡献兰克的历史研究07历史的总体研究 ——年鉴学派对我们的启迪走向综合“局势”“结构”和“时段”总结和借鉴08查尔斯·比尔德经济史观的形成及其影响一、走向“新史学”之路二、质疑“《宪法》之父”三、从“经济”到“文明”09试析现代西方史学中的相对主义倾向一、世纪之交的思想渊源二、重审历史学的性质三、批判兰克史学四、相对主义与现代哲学五、历史相对主义批判10卡尔·波普尔的批判历史哲学及其意义一、界定“历史主义”二、“历史主义”之谬三、证伪的“历史哲学”四、余论第二部分 “二战”之后的思潮和趋向12米歇尔·福柯和现代史学思潮变化之渊源11现代德国史学的发展和演变 ——以比勒菲尔德学派为例(1)13如何看待后现代主义对史学的挑战？(1)第二部分 “二战”之后的思潮和趋向16悖论的力量 ——后殖民主义对现代史学挑战的双重影响314西方当代史学与“后学”思潮 ——以启蒙运动为中心的讨论117文明比较、区域研究和全球化 ——第20届国际历史科学大会所见之史学研究新潮415从历史思辨、历史认识到历史再现 ——当代西方历史哲学的转向与趋向218新文化史的兴起与史学观念的变化5第二部分 “二战”之后的思潮和趋向19为什么情感史研究是当代史学的一个新方向？20人写的历史必须是人的历史吗？ ——“后人类史学”的挑战12米歇尔·福柯和现代史学思潮变化之渊源一、语言、符号、表象二、为他者写史三、话语、知识和权力13如何看待后现代主义对史学的挑战？(1)从现代到后现代有没有“大写历史”？历史学有没有“客观性”？后现代主义对历史研究的影响小结14西方当代史学与“后学”思潮 ——以启蒙运动为中心的讨论启蒙运动的史学观念启蒙运动与现代史学质疑启蒙运动余论15从历史思辨、历史认识到历史再现 ——当代