预防性储蓄家庭财富与不同收入阶层的城镇居民消费行为.doc

预防性积蓄、家庭财产与不一样收入阶层的城镇居民花费行为 自20世纪90年月以来,中国居民的积蓄水平体现出迅速且显然的上升趋向,并一直保持在较高水平。中国经济发展在经历2007年以后增速显然放缓,现阶段已经从高速增添阶段过渡到中高速增添的经济新常态。在新的经济发展局势下,实现依赖花费拉动的经济增添是健康可连续的发展模式。政府自1996年以来经过下调利率等多种举措来刺激居民花费,可是成效其实不理想。在这类状况下,认识居民高积蓄、低花费的影响要素及影响渠道,探究中国居民家庭高积蓄水平的 原由惹起了学界的高度关注。当前中国仍处在经济体系转轨时期,各 项制度尚待完美。居民为了应付将来生活中面对的各样不确立性,会表现出慎重性动机,进而减少花费、提升积蓄水平。收入是影响花费的决定性要素,收入水平的高低影响着居民对将来不确立性的反响程度。在改革开放以后中国居民收入差距迅速拉大,也致使居民的花费行为出现显然差别。别的,家庭财产和人力资本可以为家庭带来利润, 是家庭收入的重要增补,对居民花费水平有着不一样程度的影响。所以,考虑到收入阶层的异质性,对不一样收入阶层居民的预防性积蓄行为和家庭财产对居民花费的影响分别进行剖析查验,有助于全面认识中国体系转轨时期居民相对高积蓄、低花费的原由。本文以现代花费理论为基础,联合中国城镇居民家庭经济行为在制度转轨时期的特别性,将定性描绘和定量剖析相联合,从不一样角度观察了预防性积蓄和家庭 财产对不一样收入阶层城镇居民家庭花费行为的影响。全文共分7章。第1章为导论。第2、3章为全文的理论基础,整理了预防性积蓄理论、 家庭财产对居民花费影响的主要研究成就,并进行预防性积蓄理论在中国国情下的合用性议论。第4—6章是全文的实证部分,也是剖析的要点。此中,第4章在预防性积蓄理论基础上,联合不一样收入阶层居民花费行为的异质性观察了不确立性、流动性拘束和花费习惯等对不一样收入阶层城镇居民花费行为的影响；第5章将人力资本与家庭财产一并作为家庭财产的构成部分,依据种类和性质不一样区分家庭财产和人力资本,分别查验不一样种类的家庭财产对城镇居民家庭花费行为的影响程度及影响渠道；第6章将预防性积蓄动机、家庭财产和家庭所处的生命周期阶段等要素整合到同一个剖析框架中,分别查验各要素对不一样收入阶层的城镇居民家庭花费行为的影响。第7章是全文的结论及政策含义。本文获得的主要结论和创新点以下：第一,在Dynan预防性积蓄模型的基础上,引入流动性拘束和花费习惯等要素,利用按收入阶层分组的城镇居民检查数据,初次依据不一样收入阶层居民所受流动性拘束的异质性将其分为遇到流动性拘束和所受流动性拘束不 确立两组,结构收入组间动向面板,运用随机系数模型详尽剖析了不一样收入阶层的城镇居民家庭预防性积蓄行为。结果表示预防性积蓄动机强度跟着收入水平的提升体现出先上升后降落的趋向,流动性拘束主要对低收入集体影响较大。实质利率和花费习惯对各收入组的花费和积蓄行为影响其实不显然。从收入阶层来看,低收入集体降低花费水平的主要原由是同时遇到较强的流动性拘束和不确立性双方面要素 的影响,预防性积蓄动机强度较大。中高收入集体的花费行为主要遇到不确立性的影响,而且跟着收入水平的提升,预防性积蓄动机强度 有显然递减的趋向。第二,将附着于家庭成员人身的人力资本作为家庭财产的构成部分,引入到家庭财产与城镇居民家庭花费行为的剖析 中,选用以户主受教育程度为代理变量的教育人力资本和以家庭医疗 支出为代理变量的健康人力资本对人力资本进行量化办理。运用对照的剖析方法,分别实证查验多组不一样性质的家庭财产对城镇居民家庭花费和积蓄行为的影响。结果发现居民的现住宅产对家庭花费没有明显影响,而非现住宅产对家庭花费则拥有明显的促进作用,表现出显然的财产效应。金融财产对居民花费水平有明显的促进作用。固然生产性固定财产在城镇家庭中的据有率较低,可是其关于家庭花费的财 富效应特别显然。人力资本对家庭花费水平拥有明显的正向影响,受教育水平较高的家庭偏向于花费更多,健康人力资本抵花费的影响相关于教育人力资本则更为稳固。此外,家中有未婚儿女会明显提升家庭的花费水平,这部分花费主要来自于家庭收入而不是住宅财产的财产效应。第三,利用区分收入阶层的城镇家庭微观数据,将进出不确立性、家庭财产、家庭所处的生命周期阶段等主要影响要素置于一致的剖析框架内,使用稳重OLS的预计方法综合查验各要素对不一样收入阶层的城镇居民家庭积蓄率的影响。结果表示,不一样收入阶层的城镇居民家庭的花费和积蓄行为拥有必定的差别性,特别是低收入家庭表现较为特别。详细来说,低收入家庭所遇到的进出不确立性对积蓄率的影响方向与其余三个收入组相反,收入和家庭规模对低收入家庭积蓄率有较大的正向影响。家庭的教育支出和医疗保健支出都会致使低收入家庭的积蓄率显然降落。低