刑事法判解研究 202x年第4辑 总第27辑.pptxVIP

刑事法判解研究 202x年第4辑 总第27辑读书笔记模板目录内容摘要思维导图0201目录分析读书笔记0304精彩摘录作者介绍0605思维导图本书关键字分析思维导图第辑研究刑事法热点程序案件研究性质公报案例罪行为盗窃罪刑事责任火车票案件诈骗罪共同犯罪司法内容摘要内容摘要赵秉志主编的这本《刑事法判解研究（2012年第4辑总第27辑）》沿袭了【名案法理研究】【公报案例研究】【热点案件争鸣】【疑难案件探讨】等经典栏目，对江苏常熟农民工聚众斗殴案、吴英集资诈骗案及佛山小夫妻代购火车票案等热点案件进行...目录分析常熟农民工聚众斗殴案法理研究三、聚众斗殴与正当防卫的司法认定一、聚众斗殴与正当防卫的主观特征之比较二、聚众斗殴罪与正当防卫在客观方面的区别四、本案中何强一方行为性质的认定一、聚众斗殴与正当防卫的主观特征之比较（一）关于主观故意（二）关于动机和目的二、聚众斗殴罪与正当防卫在客观方面的区别（一）聚众斗殴罪中的斗殴行为（二）正当防卫中的防卫行为三、聚众斗殴与正当防卫的司法认定（一）对行为客观表现的类型化分析（二）关于防卫目的与侵害目的的关系问题四、本案中何强一方行为性质的认定（一）案发之前双方当事人的行为分析（二）从打斗过程看何强一方的行为性质关于吴英集资诈骗案的另一种解读一、定性研究二、量刑研究一、定性研究（一）民间借贷与非法集资类犯罪的界分（二）集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别（三）认定集资诈骗罪争议的焦点（四）本案是否为单位犯罪（五）结论：吴英构成集资诈骗罪二、量刑研究（一）量刑档次的选择（二）死刑与无期徒刑的博弈（三）结论：吴英应当判处无期徒刑释放人质后索要“报酬”如何定罪处罚——李彬、袁南京、胡海珍等绑架、非法拘禁、敲诈勒索案二、一审控辩双方观点及判决结果一、一审法院查明的事实三、二审基本情况释放人质后索要“报酬”如何定罪处罚——李彬、袁南京、胡海珍等绑架、非法拘禁、敲诈勒索案四、重审后一审认定的事实、判决理由及结果五、重审后二审情况实名制下代购火车票行为之定性二、实名制下代购火车票行为的性质一、我国刑法中的倒卖车票、船票罪三、“代购”行为的刑民界限二、实名制下代购火车票行为的性质（一）我国火车票的实名购票制度（二）实名制下的代购火车票行为定性分析广东佛山代购火车票案定性的思考二、钟某夫妇代购火车票行为定性之探析一、案件折射出的问题三、案件之外的思考二、钟某夫妇代购火车票行为定性之探析（一）钟某夫妇的行为不构成倒卖车票罪（二）钟某夫妇的行为不构成非法经营罪共谋而未参与实行行为构成共同犯罪——胥善林、王月康贩卖、运输毒品案三、将王月康的共谋行为定性为犯罪预备，忽视了“共谋未参与实行”性质的多元特征，失之片面一、共谋属于共同犯罪行为的范畴，具备承担刑事责任的客观基础二、确定性的共谋而未参与实行者应该承担刑事责任四、王月康负既遂的刑事责任符合共同犯罪整体评价的原则机动车“碰瓷”致同伙死亡的司法认定——贺某等以危险方法危害公共安全案二、驾车碰瓷行为是否成立危害公共安全罪一、定性争议与焦点归纳三、贺某等人的行为构成何罪及刑事责任分析一、定性争议与焦点归纳（一）关于本案的定性之争（二）焦点归纳二、驾车碰瓷行为是否成立危害公共安全罪（一）驾车碰瓷是否侵害公共安全（二）驾车碰瓷是否属于其他危险方法（三）对行为人主观方面的认定（四）行为人是否应对同伙死亡结果承担刑事责任三、贺某等人的行为构成何罪及刑事责任分析（一）在刑法第二章下构成何罪及刑事责任如何分配（二）在侵犯财产罪一章是否构成犯罪及刑事责任分配诱骗二手车卖家过户车辆并出具收款凭据行为的定性——郭某合同诈骗案二、被骗车辆已过户但未交付的犯罪形态认定一、合同诈骗罪与诈骗罪的区分及辨别三、牌照竞买价格能否作为机动车估价依据一、合同诈骗罪与诈骗罪的区分及辨别（一）合同诈骗罪与诈骗罪的关系（二）合同诈骗罪的合同关系认定（三）本案行为的定性被绑架人遇害后才参与勒索财物如何定性——蒋勇绑架、陈小卫、刘春林敲诈勒索案二、共同犯罪的定性一、绑架罪的既遂标准三、绑架中杀人的定性一、绑架罪的既遂标准（一）绑架罪既遂标准的不同学说（二）绑架罪既遂标准的选择二、共同犯罪的定性（一）正向分析：构成敲作勒索的共犯（二）逆向分析：不构成绑架罪的承继共犯三、绑架中杀人的定性（一）“杀害被绑架人”的范围（二）“杀害被绑架人”的性质以要回赌债为由殴打被害人逼其交出钱财如何定性——周某等抢劫案二、再审法院的判决理由及评析一、一审法院的判决理由及评析三、本案之定性分析三、本案之定性分析（一）本案是否存在因诈赌而产生的纠纷，证明责任由谁承担（二）如何理解再审法院判决理由中的“存疑有利于被告原则”（三）本案应如何定性利用自动柜员机存假币取真币如何定罪处罚——邵某利用自动柜员机存假币取真币案三、邵某用借记卡从自动柜员机取真币的行