施工组织设计优化的经济评价.docVIP

本文为word文档，可编辑修改 本文为word文档，可编辑修改 务实、求精、团结、开拓 务实、求精、团结、开拓 本文为word文档，可编辑修改 务实、求精、团结、开拓 施工组织设计优化的经济评价 引言 施工组织设计是施工单位根据设计图纸、施工条件和业主要求，在施工前编 制用以指导施工的纲领性文件。 但在施工组织设计的编 制和执行工程中，经常存在着不顾具体施工条件、不考虑成本核算、闭 门造车、流于形式等现象，特别是只重视施工组织设计的技术性，而忽 视其经济性，以致影 响了施工组织设计作用的发挥，影 响了施工企业经济效益。 本文从施工组织设计的经济性出发，基于施工方案的可靠性分析方法，谈谈施工组织设计方案化的经济评价问题。 施工组织设计的经济性 施工组织设计围绕一个工程项目或某一单项工程，从时间、空间、人力、物力等方面进行科学、合理地部署和安排，说他是一个经济技术文件，是因为它包含技术性和经济性两 个方面。 施工组织设计的经济性表现在： 2.1与预算和定额相关联 预算定额是在一定技术组织条件下制定的，施工方案、方法不同，其定额也不一样。 施工图预算更应结合施工组织设计中所确定的施工方案、施工方法、技术组织措施进行编 制。 这不仅是因为施工组织设计与预算关系 密切，而且通过经济比较，可以达到优化施工方案的目的。 2.2与工程结算关系 密切 对于超出定额范 围的项目，应作为特殊情况对待，在施工组织设计中加以明确和说明，以免在工程结算时引起争议，影 响结算的办理。 2.3是施工索赔的依据 索赔是日常施工管理工作的一部分，如果施工组织设计做的好、做的细，有利于施工单位索赔成功；否则，分不清责任，拿不出依据和理由，还容 易被业主反索赔。 2.4是降低成本的源泉 通过编 制施工组织设计，开展施工方案比较，可以选择出最佳施工方案，使 之不仅技术上可行，而且经济上合理，达到加快进度 、降低成本、减少浪费的目的。 方案优化的经济评价模型 施工组织设计的好坏，直接影 响工程的进展和效益，因此，要重视施工组织设计的方案优化。 工程施工的目标体系 主要包括工期 、质量、安全、成本和文明施工等，它们相互关联、相互制约。 任何 一项任务在满足技术与组织可行的基础上都应求得经济效益，因此，方案优化应在满足工期 、质量、安全和文明施工目标（我们称为第一层次的目标）的基础上实现费用最少，达到节约成本的目标（我们称为第二层次目标），满足第一层次目标而又成本消耗 最低的方案即为最优方案。 3.1施工方案的可靠性分析 由于施工技术与管理的复杂性及外部条件的多变性，工程施工的进展和质量往 往 不尽如人意，难以实现理想的目标。 对于一项施工任务，与其相关的各种因素一般都是随机变量。 我们把在一定条件下完成各项工作，达到目标预定的状态的概率（P）称为施工的可靠性，达不到预定目标预定状态的概率（P）称为失效概率，由于两 事件为对立事件，则有： P +P =1即P =1— P 式中0≤P ≤1，0≤P ≤1 对于施工中的某个施工过程，实现目标体系 第一层次的某个目标Y有若干项措施，这些措施间的作用关系 可归纳为：1）每个措施互为独立，不相关联，且都对目标的实现有一定的作用。 共同作用时，表现为本项措施实施是对前项措施的作用的补充。 例如大体积混凝土施工中的温控措施；掺外加剂减缓水化热、薄膜保温隔热、预埋冷水管道通水降温……；2）每项措施互为因果，即后一项措施的作用是建立在本项措施作用的基础上，例如现浇混凝土构 件支模中的模极定位与测量放线的作用关系 ；3）各措施之间既有互为独立的，又有互为因果的，即为由1）和2）所组成的混合状态。 因此对于状态1），如果用φ（0≤φ≤1）来表示j项措施对目标Y的有效性，则： P =φ P =（1—φ）P +φ （1） …… P =（1—φ）P +φ 式中：P ——有N项互为独立措施时的目标可靠性。 对于状态（2），若有M项措施，那么： P =min{φ|k=1,2,3,…,m} (2) P ——有M项互为因果措施时的目标可靠性。 对于状态3），则可根据式（1）、（2）来计算实现其目标的可靠性。 若假定C、C分别为状态1）和状态2）所对应发生的措施费用，对于由状态1）和2）所组成的状态3），则实现第一层次i个目标Y的费用为： C = （3） 3.2施工措施的费效比 每一项施工措施的采取，都是为了实现一定的目标，同时也需消耗 一定的资源。 以往 的优化比较只考虑费用一个方面。 实际上，措施是否有效是关键，有的措施虽然费用低，但有效性保证不了，达不到预期 目标的要