中国落选院士当选美院士的正常与不正常.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.79千字
  • 约 2页
  • 2023-07-19 发布于上海
  • 举报

中国落选院士当选美院士的正常与不正常.docx

中国落选院士当选美院士的正常与不正常 美国时间 4 月 30 日,美国国家科学院院士名单公布,施一公入选美国国家科学院外籍院士名单,4 月 25 日公布的名单还显示,施一公还入选美国人文和科学院院士。施一公现任清华大学生命科学学院院长、医学院常务副院长,此前因未能入选中国科学院院士而引发关注。 学术平等竞争、良性发展的消极力量,被视为是最高学术利益共同体。在美国,入选科学院,年龄不是一个问题,因为这只是一个荣誉称号,而在我国,年龄则成为一个问题,因为一名年老者入选院士, 过了创新活力旺盛的年龄,还掌握最高的学术权力。 本来,两院作为学术机构,应该拥有学术公信力、独立性,不受社会舆论干扰,但其遭遇社会舆论的质疑,表明学术公信力和独立性已严重缺失。要重拾两院的学术公信力,必须推进去利益化,将院士评审与利益脱钩,院士评审将遵循学术原则,而不会被利益左右,这样的院士评审,才会因其学术的独立性,得到社会的认可。 与当初落选我国科学院院士引起关注一样,此次,施一公入选美国科学院院士, 同样令人关注,大家的疑问是,为何我国落选院士,却入选美国科学院院士。其实,我国落选院士入选国外科学院院士,是十分正常的,而具体到施一公身上, 又有些不正常。 说其正常,是因为中科院和美国科学院,是两个独立的学术机构,在对入选人员进行评审时,有不同的方式和标准,这就好比一个学生申请哈佛没被录取,而被耶鲁录取了,这不

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档