中基层法院院长审判监督权改革的检视与完善.docxVIP

中基层法院院长审判监督权改革的检视与完善  中基层法院院长审判监督权改革的检视与完善院长审判监督权的改革重点主要体现在清单厘定、职责定位、履职指引和全程留痕等四个方面。以下是小编为大家收集的内容，希望能够帮助到大家。  　　最高人民法院自xx年来就司法责任制改革出台的相关文件，均涉及院长审判监督权的规范和完善。但因院长审判监督涉及“行政管理”向“审判服务”的转变，且院长在各地监督规则制定和落实上既是“裁判员”又是“运动员”，有人将院长审判监督仅定位为司改时期的特殊性过渡权力。院长行使审判监督权的边界如何确定，不同审判监督权有何区别，监督权的行使路径如何确定缺乏方向指引和具体操作规范，导致司法实践中出现院长监督各自为政，标准不一，监督效果缺乏有效评价等问题。故亟需对院长审判监督权进行规范，清晰厘定监督边界，优化监督路径，实现监督行为规范化，监督效果最优化。  　　一、现状透视：中基层法院院长审判监督权运行情况及问题　　院长审判监督权的改革重点主要体现在清单厘定、职责定位、履职指引和全程留痕等四个方面。为真实反映当前法院院长审判监督权运行状况，结合我国中部H省P市中基层法院院长审判监督权改革实施情况，以该市xx-xx年上半年院长审判监督路径、边界、效果及部分院长、庭长、员额法官对院长审判监督权改革情况的认知评价等为观察样本，进行