允许公权力制约假新闻不是，还是破坏新闻自由。辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docxVIP

下载本文档

119
0
约1.45千字
约 3页
2023-07-24 发布于广东
举报
版权申诉

允许公权力制约假新闻不是，还是破坏新闻自由。辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

允许公权力制约假新闻不是，还是破坏新闻自由。辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为反方辩手，我认为允许公权力制约假新闻是破坏新闻自由的行为。首先，新闻自由是一个社会进步的标志。它是保障公民知情权、监督政府行为、促进社会进步的重要途径。如果公权力可以随意制约假新闻，那么就会有更多的政治压力和限制，导致新闻自由受到损害。其次，假新闻的定义不明确，制约假新闻的标准难以确定。在这个信息爆炸的时代，假新闻层出不穷，很多时候也很难确定一个新闻的真实性。如果公权力可以随意制约假新闻，那么就会有更多的政治干预、权力滥用、言论审查，严重损害新闻自由和社