国家司法考试票据法实战演练.docx

年国家司法考试商法指导之单据法练习题及答案 如果乙企业在转让单据时，在单据上记录了“不得背书转让”的字样，下列说法正确的 丙企业的背书行为无效，不需对丁企业担当单据责任 丙企业的背书行为有效，应付丁企业担当单据责任 丙企业的背书行为有效，但乙企业不须对丁企业担当保证责任 丙企业的背书行为有效，甲和丙对丁企业都应担当票 据责任 答案：BCD 银行对该单据进行了承兑，张三和李四并在单据上记 载了“保证”字样，并签章，注明各担当50％的保证责任，可是未记录被保证人名称，下列说法正确的是 甲企业为被保证人 银行为被保证人 张三和李四担当按份保证责任 张三和李四担当连带保证责任 答案：BC 如果该单据的金额小写是10万元，大写是100万元，说法正确的选项是 A.单据金额以大写100万元为准 B.单据金额以小写10万元为准 单据金额以实际发生的价款为准 该单据无效 答案：D 如果银前进行承兑和乙企业进行背书时，都附有条件，下列说法不正确的选项是 乙企业附条件背书，所附条件无效，背书有效 乙企业附条件背书，背书无效 银行附条件承兑，所附条件无效，承兑有效 银行附条件承兑，视为拒绝承兑 答案：BC 如果丁企业又将单据背书转让给乙，乙恳求银行承兑，银行拒绝，则下列说法正确的选项是 丁能够向丙履行追索权，也能够同时向甲、乙、丙履行追索权 丁只能依次向其前手丙、乙、甲履行追索权 乙只能向甲履行追索权，不能向丙和丁履行追索权 乙能够同时向甲、丙和丁履行追索权 答案：AC 如果题目中的甲是中国企业，乙是英国企业，付款人为美国银行，甲在上海签发单据给乙，乙企业的业务人员携带该单据赴美国途中，在日本起色时将汇票丢掉。下列说法正确的选项是： 该汇票属于涉外单据，因为单据的当事人既有中国人，又有外国人 该汇票属于涉外单据，因为单据行为既有发生在中国境内，又有发生在中国境外 涉外单据要求单据的当事人必须都是外国人 涉外单据要求单据行为必须都发生在中国境外 答案：B 案例 王某系某科学院一知识分子，2004年因受刺激而致精神失常。2005年1月1日王某签发了一张1万元的转账支票给大中电器企业购买空调作为新年礼品，大中企业提出应有保 证人进行保证。王某于是找到其同事李某为其进行保证，大中企业收受支票后，于1月10日以背书的方式将该支票转 让给了海龙科技企业以购买一台电脑，1月12日海龙科技公 司持该支票向某超市购买办公用品，1月14日超市经过其开 户银行提示付款时，开户银行以超过提示付款期为由作了退票办理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中，海龙科技企业和大中家电企业均以有保证具为由推卸自己的单据责任。保证人李某也以王某系精神病人，其签发的支票无效为由拒不担当责任。经判定，王某确实精神不正常，属无行为能力人。 问题：（1）王某的单据行为是否有效？其所签发的单据是否有效？ 2）海龙科技企业，大中电器企业拒不担当责任的原因有无道理？为什么？ （3）本案中李某应否担当保证责任？为什么？ （4）假定超市的工作人员携带支票去银行提示付款时，将支票丢掉，被孙某捡到，孙某假造了超市的签章并将单据 背书转让给了赵某，赵某足额支付了1万元，请问赵某是否能取得单据权利？为什么？ 5）假定上一题中孙某将单据赠与给了其女友许某，许某不知道该单据是孙某所拾得的，请问许某是否取得单据权利？为什么？ 答案： 1）无行为能力人王某的出票行为无效，但其签发的单据本身有效。 2）没有道理。因为本案中海龙科技企业和大中家电企业都是单据的债务人，作为超市的前手，应付超市负连带付款责任。 3）李某不应负保证责任。因为出票人的出票行为无效，在此基础上的保证行为亦为无效。 4）赵某能够取得单据权利，鉴于善意取得。 5）许某不能取得单据权利，不能组成善意取得，以赠与方式获得的单据，其单据权利不得优于其前手。