- 27
- 0
- 约2.65千字
- 约 2页
- 2023-07-31 发布于上海
- 举报
医疗事故鉴定复议申请书
申请人:白XX,男,45 岁,住北京市XX 区。代理律师:吕武茂,北京市环亚律师事务所律师
复议对象:(2001)京法科鉴字第 1489 号法医学鉴定意见书
复议目的:对(2001)京法科鉴字第 1489 号法医学鉴定意见书中遗漏的事实进行补正,错误的分析认定进行纠正。
复议理由:
一、原鉴定对北京市某医院在对白XX 诊治过程中漏诊漏治没有认定。
白 XX 在 2000 年 1 月 12 日初诊时拍的第一张X 光片,是该院对白XX 确诊的依据,因为并没有按照常规骨折拍片要求进行两面拍,在只拍一张的情况下,只可能反映 出左小腿胫骨骨折,医院在“关于白XX 诊治过程及反诉报告”中称“当时王大夫考虑到了小腿骨折并为他拍了 X 光片,证实伪左胫腓骨骨折(闭合型),(是)因为胫骨下 1/3 骨折容易合并腓骨上端的骨折,这是王大夫首先估计到的??,为了节省医药开支, 就拍了两个小腿下端的 X 光片”。医疗诊断明确是开展治疗的前提和基础,“估计”二字岂能代替明确的诊断。这个报告中只是医院事后对漏诊腓骨骨折的借口和无理驳辨。并且在(2001)高法科鉴字第 1489 号三检查记录中记载“2000-1-12,左胫骨下段斜行骨折,断端错位明显,腓骨上段骨折伴重叠错位”。这都说明在白 XX 就诊的当日即 2000 年 1 月 12 日初诊时,只被诊断出胫骨骨折,而对腓骨骨折并没
原创力文档

文档评论(0)