崔颢《黄鹤楼》原文与译文、赏析、朗读.docxVIP

PAGE PAGE 1 崔颢《黄鹤楼》原文与译文、赏析、朗读 崔颢黄鹤楼原文与译文、赏析、朗读概要:黄鹤楼崔颢昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。 传奇中的仙人早乘黄鹤飞去,这地方只留下空荡的黄鹤楼。  黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。  飞去的黄鹤再也不能复返了,唯有悠悠白云徒然千载照旧。  晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。  汉阳晴川阁的碧树历历在目,鹦鹉洲的芳草长得密密稠稠,日暮乡关何处是烟波江上使人愁。  时至黄昏不知何处是我家乡面对烟波渺渺大江令人发愁!赏析黄鹤楼崔颢昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。  黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。  晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。  日暮乡关何处是烟波江上使人愁。  元人辛文房唐才子传记李白登黄鹤楼本欲赋诗,因见崔颢此作,为之敛手,说:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。  〞传奇或出于后人附会,未必真有其事。  然李白确曾两次作诗拟此诗风格。  其鹦鹉洲诗前四句说:“鹦鹉东过吴江水,江上洲传鹦鹉名。  鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。  〞与崔诗如出一辙。  又有登金陵凤凰台诗亦是明显地摹学此诗。  为此,说诗者众口交...崔颢黄鹤楼原文与译文、赏析、朗读,黄鹤楼崔颢昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。  传奇中的仙人早乘黄鹤飞去,这地方只留下空荡的黄鹤楼。  黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。  飞去的黄鹤再也不能复返了,唯有悠悠白云徒然千载照旧。  晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。  汉阳晴川阁的碧树历历在目,鹦鹉洲的芳草长得密密稠稠,日暮乡关何处是烟波江上使人愁。  时至黄昏不知何处是我家乡面对烟波渺渺大江令人发愁!赏析黄鹤楼崔颢 昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。  黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。  晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。  日暮乡关何处是烟波江上使人愁。  元人辛文房唐才子传记李白登黄鹤楼本欲赋诗,因见崔颢此作,为之敛手,说:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。  〞传奇或出于后人附会,未必真有其事。  然李白确曾两次作诗拟此诗风格。  其鹦鹉洲诗前四句说:“鹦鹉东过吴江水,江上洲传鹦鹉名。  鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。  〞与崔诗如出一辙。  又有登金陵凤凰台诗亦是明显地摹学此诗。  为此,说诗者众口交誉,如严羽沧浪诗话谓:“唐人七言律诗,当以崔颢黄鹤楼为第一。  〞这一来,崔颢的黄鹤楼的名气就更大了。  黄鹤楼因其所在之武昌黄鹤山而得名。  传奇古代仙人子安乘黄鹤过此;又云费文伟登仙驾鹤于此。  诗即从楼的命名之由来着想,借传奇落笔,然后生发开去。  仙人跨鹤,本属虚无,现以无作有,说它“一去不复返〞,就有岁月不再、古人不行见之憾;仙去楼空,唯余天际白云,悠悠千载,正能表现世事茫茫之慨。  诗人这几笔写出了那个时代登黄鹤楼的人们常有的感受,气概苍莽,感情真挚。  前人有“文以气为主〞之说,此诗前四句看似随口说出,一气旋转,顺势而下,绝无半点滞碍。  “黄鹤〞二字一再消失,却因其气概奔腾直下,使读者“手挥五弦,目送飞鸿〞,赶忙读下去,无暇觉察到它的重叠消失,而这是律诗格律上之大忌,诗人好象遗忘了是在写“前有浮声,后须切响〞、字字皆有定声的七律。  试看:首联的五、六字同出“黄鹤〞;第三句几乎全用仄声;第四句又用“空悠悠〞这样的三平调煞尾;亦不顾什么对仗,用的全是古体诗的句法。  这是由于七律在当时尚未定型吗不是的,标准的七律早就有了,崔颢自己也曾写过。  是诗人有意在写拗律吗也未必。  他跟后来杜甫的律诗有意自创别调的状况也不同。  看来还是知之而不顾,如红楼梦中林黛玉教人做诗时所说的,“假设是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的〞。  在这里,崔颢是依据诗以立意为要和“不以词害意〞的原那么去进展理论的,所以才写出这样七律中罕见的高唱入云的诗句。  沈德潜评此诗,以为“意得象先,神行语外,纵笔写去,遂擅千古之奇〞,也就是这个意思。  此诗前半首用散调变格,后半首就整饬归正,实写楼中所见所感,写从楼上远眺汉阳城、鹦鹉洲的芳草绿树并由此而引起的乡愁,这是先放后收。  倘只放不收,一味不拘常规,不回到格律上来,那么,它就不是一首七律,而成为七古了。  此诗前后似成两截,其实文势是从头始终贯注究竟的,中间只不过是换了一口气罢了。