7个林木大小多样性指数表达能力比较.pdf

生物多样性 2019, 27 (4): 449–456 doi: 10.17520/biods.2018341 Biodiversity Science •方法• 7个林木大小多样性指数表达能力比较 1 2* 3 4 娄明华 白 超 惠刚盈 汤孟平 1 (宁波市农业科学研究院, 浙江宁波 315040) 2 (宁波市环境保护科学研究设计院, 浙江宁波 315010) 3 ( 中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091) 4 (浙江农林大学森林生态系统碳循环与固碳减排省重点实验室, 杭州 311300) 摘要: 林木大小多样性直接反映森林生态系统的健康与稳定, 客观恰当地表达大小多样性对于评价天然林或人工 林的经济、生态、社会价值及其经营效果至关重要。本研究选用7个林木大小多样性指数, 其中4个与距离无关 (Simpson大小多样性指数D 、Shannon大小多样性指数H 、断面积Gini系数GC和直径变异系数CV ), 3个与距离有 N N d 关(Simpson大小分化度指数D 、Shannon大小分化度指数H 和大小分化度均值指数 ), 通过6组模拟林分和4块实 T T T 测林分比较分析了它们的表达能力。结果表明: 不考虑极端情况(极端情况为对比林分林木大小混交不同但林木直 径构成完全相同), GC、CV 、 、D 和H 能客观恰当地表达不同径级分布林分的林木大小多样性差异, 其中CV d T T T d 区分能力最强, GC次之。若考虑极端情况, 只有 、D 和H 能区分出不同大小混交程度林分的林木大小多样性差 T T T 异。本研究认为CVd和GC因计算简单, 易于实际应用, 在营林活动中可作为分析林木大小多样性的首选指数; T 因能 识别不同大小混交程度林分的空间差异, 即对林分更新变化敏感, 适用于动态分析林分的结构特征。 法 关键词: 林木大小多样性; 直径分布; 大小分化度; 大小混交; 大小隔离 方 Comparison of distinguish ability on seven tree size diversity indices 1 2* 3 4 Minghua Lou , Chao Bai , Gangying Hui , Mengping Tang 1 Ningbo Academy of Agricultural Sciences, Ni