语言的区别性特征.docxVIP

语言的区别性特征 比较语言的目的是阐明不同语言（无论是否是亲属语言）之间的异同。这种研究是非本族语教学的语言学基础。近年来,这种研究与普通语言学的分支——语言类型学相接近。类型学的目的是通过语言的比较,揭示各种语言所具有的共同特征(普遍现象),并在此基础上揭示单个语言的特点。本文从语音和语法上各进行一两例类型比较。 比较各种不同语言的元音音位系统,能发现它们具有下列区别性特征 俄语元音只有两个特征,与之相比,英语多一个长短特征,德语多出长短和圆唇化两个特征。法语使用圆唇化和鼻音化,但其音位的区别性特征中没有长短这一个特征。必须指出,这里说的是音位的区别性特征,而不是音位的随位变体。 这张表格使我们有可能作出关于主要和次要对立的结论1。元音的高低和前后是元音系统中主要的、普遍的对立,这些区别性特征在每种语言的元音系统中是必定有的。余下的所有区别性特征属于次要的对立,因为它们不是每种语言都有的,而是一组语言或一种语言所特有。这样,确定语言的特点就依靠两个因素:1)主要对立内部的不同划分,如高低的对立在阿兰达(аранта)语2中包含两个成分(i-a);在俄语中包含三个成分(i—e—a);在法语中包含四个成分(i—e—ε—a);2)次要对立的存在(如法语有鼻音化元音,俄语却没有)。在语言系统的其他方面,我们也能遇到类似的现象。例如,在各种时间形式对立中,绝对时间(过去时、现在时——将来时)的对立是主要的,所有其他时间(如最近将来时,过去完成时等)的对立是次要的。语言的特点,是以这些次要对立和主要对立内部各种不同的划分来确定的。在时间轴上,爱沙尼亚语只有两个对立:过去时/现在时(兼将来时);俄语的未完成体动词有三个时间形式:过去时——现在时——将来时;法语有更多的对立成分:过去时——最近过去时——现在时——最近将来时——将来时。 传统的形态分类,即将语言分为三种类型:孤立语——粘着语——屈折语,是符合逻辑的,因为在形态中只能有三种表示语法意义的方法:词不变化(X/X)3;在词的原来形式上加上组成部分(X/Xa);用词的另一组成部分代替某个组成部分(Xa/Xb)。 从类型上对比词序,可以指出,词序有三种功能:交际功能(如用词序表达事件在时间上的先后性、事件相对的重要性、信息出现的先后性)、修辞功能和语法功能。这三种功能在法语和俄语中的作用可表达如下(数字表示该功能在该语言中的相对重要性4): 对俄语、法语、英语表达疑问的手段进行比较,可以指出如下类型: 和前面说的对立相类似,表达疑问的手段也有主要和次要之分5。语调和疑问词是主要手段,看来,这是一切语言都使用的手段。词序和动词形式(如英语动词do)是次要手段。这四种手段可以归结为超音段、句法、词素三种手段6。词素手段有两种变体:词汇的(如疑问词)和形态的(如加do)。任何语言表达疑问的手段都无非这三种。 这三种(或四种)表达疑问的手段也是表达整个话语所拥有的任何意义的主要手段。例如,为了表示主位和述位,即现实切分,也使用同样的手段: 超音段手段:逻辑重音; 词汇手段:强调(выделительные)语气词和短语; 这些手段在各种语言里的分布是不均匀的:俄语中起主导作用的是词序和逻辑重音,而在法语中则是带有逻辑重音的强调结构。 句法手段:词序; 形态手段:如日语中表示主位的助词は。