办公楼地下室冷冻机房噪声治理.docxVIP

杭州某高校办公楼地下一层为冷冻机房，因办公室紧缺，需将该冷冻机房上方位于一层的教材库调整为教师办公室、行政办公室和研究所等功能用房。由于改造单位缺乏环保意识，仅按常规办公用房进行了改造，改造完工后的第一个空调运行期，即发现冷冻机组运行对办公用房有严重的噪声干扰。通过现场调研和测试分析，发现办公室主要为低频噪声干扰，虽然A计权噪声级不很大，但实际干扰很大，办公室低频噪声主要由冷冻机、水泵振动通过管道和建筑结构传播所致；此外，冷冻机组噪声也很大，空气声隔声也需加强。针对上述情况，改造设计对设备采取隔声措施，对管线进行隔振处理，噪声控制措施实施后，降噪效果十分显著，办公室A计权声级降低10?dB左右，低频噪声在100频率处最大降低约14?dB。 1、前期调查概况 冷冻机房长约50.4?m，宽约21.6?m，高约5.4?m。机房内安装的设备有2台YORK-YSFCFAS55CMES型冷水机组（供办公楼）、2台YORK-YSRZFZS55CNE型冷水机组（供体育馆偶尔使用）、1台YORK-YSRZFZS55CNE型备用冷水机组；冷冻水泵与冷却水泵共16台，冷冻机房平面如图1所示。为使治理措施更合理且更具针对性，先对机房及周边功能房间的噪声和振动进行现场实测调查。 图1?冷冻机房平面示意 1.1?测量房间 为全面了解和掌握目前机房上方各功能房间的声环境情况，前期测量选取机房正上方受干扰最为严重且最具有代表性155号教师办公室和122号行政办公室作为测试对象。 1.2?测量仪器 测试仪器为AW6291型声级计、AW6291型实时信号分析仪（振动测试），测量前均已进行声学校准。 1.3?测量工况 分两种工况进行现场测量，一种采用声学测量专用的点声源（12面体球声源）作测试声源，用于测量楼板的空气声隔声性能；另一种采用处于正常运行工况下的两台冷冻机组及水泵作测试声源，分别测量冷冻机组和水泵机组的运行噪声、代表性办公室的室内噪声级、楼板铅垂向振动加速度级。测试时开启的冷冻机组及水泵如图1中框选的设备。 2、结果与分析 2.1?测量结果 2.1.1?机房及办公室室内噪声级 经测量，2台YORK-YSFCFAS55CMES型冷水机组及联动的8台水泵正常运行时（图1中框选设备），2台冷冻机组间距楼板底部1?m处的噪声级为100.6?dB(A)；2台水泵之间距楼板底部1?m处的噪声级为85?dB(A)；155号教师办公室和122号行政办公室距地板1.5?m处室内噪声级分别为43.0?dB(A)和49.1?dB(A)。设备运行时各功能房间噪声频率特性曲线如图2所示。 图2?功能房间室内噪声频率特性曲线 由图2可知，冷冻机组和水泵运行噪声以125~1?000?Hz的中低频噪声为主；155号教师办公室和122号行政办公室的室内噪声以200?Hz以下的低频声为主。由于低频声压级较高，对教师干扰严重。 2.1.2?机房及办公室地面铅直向振动加速度级 两台冷冻机组正常运行时，分别测量冷冻机房、155号教师办公室、122号行政办公室地面的铅直向振动加速度级，其加速度级分别为61.8，79.1，84.1（dB）。上部办公室地面单频铅直方向的振动加速度级基本比机房地面高10?dB以上。各功能区域地面的铅直向振动加速度级特性曲线如图3所示。 图3?改造前各区域地面铅直振动加速度级频率特性曲线 由图3可知，上部办公室地面振动与冷冻机房地面振动的频率特性曲线变化规律相似度较高，地面铅直向振动加速度级主要集中在12.5~250?Hz频段。机房地面铅直向振动加速度级存在3个明显的峰值，分别为50，100，200（Hz）。 因冷冻机房位于地下一层，底板厚200?mm且下部为素土夯实，测量时机房地面有细微振感但不明显；一层办公室地面为120?mm厚的普通现浇钢筋混凝土楼板，测量时明显感觉到地面振动，可观察到办公桌上水杯内有明显的振动波纹。 2.1.3?楼板隔声性能 为排查办公室地面楼板是否存在孔洞、缝隙等空气声传声薄弱部位，对楼板空气声隔声进行测试，楼板的上下侧空气声声压级差和冷冻机运行情况下声压级差特性曲线如图4所示。 图4?楼板上下侧声压级差频率特性曲线 根据测量数据可算出，当采用12面球体做测试声源时，办公室与机房之间的楼板（120?mm厚现浇钢筋混凝土楼板）空气声计权隔声量约为50?dB,属120?mm厚混凝土楼板隔声指标正常范围，基本可排除其存在空气声隔声薄弱缺陷的可能。 另外，由图4可知，当两台冷冻机组及水泵运行时，楼板上下侧声压级差虽然也随频率增加而增强，但在低于500?Hz频率段比用扬声器作声源测得的楼板上下侧空气声声压级差有明显降低，降幅在10?dB以上，且有随频率降低隔声性能衰减增大的趋势。 2.2?测量结果分析 因冷冻机房内布置有冷冻机组、循环泵、扬程泵等动力机电