文学作品抄袭行为的司法认定.docxVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 11 文学作品抄袭行为的司法认定 摘要   抄袭不仅严重侵犯了著作权人作品的合法版权和著作邻接权的权利,也破坏了国家对文化市场的监督管理。在我国尚无明确具体的界定文学作品抄袭规则的情况下,从“文学作品抄袭”的定义入手,结合目前我国抄袭认定标准的立法缺陷,可以得出,应当以“实质性相似”为界定核心,围绕这一争议焦点,在“思想——表达二分法”这一基本原则的指导下,再对“表达”进行细化分类为“内在表达”与“外在表达”。最后,在充分考虑作品独创性的基础上,运用配套的制度设计,来公平合理地得出对文学作品抄袭行为的司法认定意见。 关键词:著作权 抄袭认定 实质性相似 二分法 Abstra

文档评论(0)

13141516171819 + 关注
实名认证
文档贡献者

!@#¥%……&*

1亿VIP精品文档

相关文档