一种鉴定西夏、辽、金、元代钱币辅助方法的探讨 .pdfVIP

一种鉴定西夏、辽、金、元代钱币辅助方法的探讨 古钱币的鉴定大体分真伪、铸地、朝代、价值等几个方面。今抛 开钱币的价值不论，钱币的真伪、铸地、朝代的鉴定，往往通过其面 文、形制、铜质、包浆、锈色、铸造工艺、流通痕迹、出土地点、文 献资料等综合手段而判定。 西夏、辽、元等少数民族学习融合中原文化，铸造出一些具有中 原特点的货币，如面文用汉字或直接用宋代年号，这给钱币研究者带 来一些迷茫和争论，对于是谁铸的，或何时铸的，以及钱币性质是怎 样的等问题却说不清楚。如与西夏汉文“大安通宝” 背月版别相同的 “太平通宝” 背月， 是否西夏所造。看拓片两者如出一辙 ，因而有西 夏造和宋造两种观点。 又如虎尾 “天赞通宝” 是否辽代铸造的问题， 由于其文字风格与 其他辽钱有所不同 ，故有辽铸和安南铸两种观点。再如“千秋万岁” 是否行用钱的问题， 助国元宝、牡国元宝现有辽官铸、辽庙宇铸和非 辽铸等几种观点， 到底是何性质的问题， “米书大观”是否元代铸造 的问题， 等等。这类问题往往困扰着钱币收藏者和研究者。 由于北宋、 南宋、西夏、辽、元各朝钱币的金属含量各有不同 ，如果我们用测定 金属含量这一辅助方法再加上以经验鉴定， 有时在破解疑难问题时会 起到决定性的作用。 周卫荣先生的 《中国古代钱币合金成分研究》一书 ，给我们提供 了理论基础和科学支撑。 北宋钱无论是绝对数量还是品种、版别在历朝历代都是最多的。 大体来说，北宋钱合金组成主要在铜 62%-68％ ，铅 22%-28％ ，锡 6%-10％的范围； 平均值为铜 65.85％ ，铅 24.06％ ，锡 8.05％。 这不仅说明北宋钱有严格统一的标准 ，而且在铸造生产中对技术的要 求和掌握的程度都是很高的。北宋钱的三元组分分布图 突出反映了北 宋钱合金组成的高度集中性， 其密集的程度在历代钱币中是罕见的， 由图中的分布状况可见其密集性分布不是一个点， 而是一个区 ，组成 范围约为： 铜 60%-70％、铅 20%-30％、锡 6%-12％ ，中心点组成 的配比约为： 铜 67％， 铅 25％， 锡 8％。特别是太宗钱， 锡含量峰 值为 10%-12％， 平均值高达 9.32％。 南宋铜钱的合金成分与北宋大相径庭，铜含量、锡含量明显降低， 铅含量显著提高，合金组成总体上较北宋钱分散，但也有相对较密集 的区域，其密集区中心点的组成配比约为：铜 56％、铅 41％、锡 3％， 相当于孝宗以后铸币的合金水平。西夏是兴起于北宋时期的西北边陲 少数民族国家， 由于受自然条件的限制， 西夏经济对外的依附性较大， 曾长期使用宋钱。西夏毅宗朝开始铸钱， 早先铸的是西夏文钱， 崇宗 朝起铸行汉文钱。数据库中西夏钱的合金组成列于表中， 显然， 西夏 钱的合金组成按西夏文和汉文分为两类，前者纯粹是二元铅青铜铸币， 但铜、铅比基本恒定 ，大致为 67 ∶ 33 ；后者铜含量在 75％左右 ， 铅锡大致按 2 ∶ 1 的配比铸造。可见 ，西夏钱不仅字书工整 ，合金组 成也有严格统一的标准。这可能也是西夏国一贯严行法令的结果。西 夏文钱采用高铅青铜， 一方面是其国中五金贫乏的反映 ，另一方面也 说明早期西夏国与内陆的金属贸易不畅。但从其所用的铜铅比例很接 近铜铅的液相分相点， 也就是在确保铸币质量的情况下尽可能多地搀 用铅这点来看 ，西夏对青铜铸造技术还是有较深的认识的。 辽是与北宋时期基本平行的一个北方少数民族国家，辽曾长期使 用宋人钱币，自铸钱不多 ，所以遗留下来的辽钱很少，用来作为成分 分析的就更少。数据库中共有辽钱 34 枚 ，合金组成见表，显然，辽 钱的合金组成与宋钱也大相径庭，从表中数据可知 ，除了几枚大安元 宝似模仿宋钱成分外，其它辽钱的合金组成似无常法。有的不含铅， 有的不含锡，有的为少量或高或低的锡，可能也是因使用了青铜旧料 引入的。因此 ，若把辽钱与宋钱摆在一起，从合金组成是很容易 区分 开来的。 一些出土于辽腹地的宋钱，由于铸造质量较差 ，曾有人疑为是辽 人仿铸的宋钱。通过合金成分的分析 ，现在我们很容易就作出否定的 答案。 金也是崛起于北方的一个少数民族国家，早期使用宋、辽钱币， 至南宋，始仿宋钱铸造 自己的货币。金钱的最突出特点是含铜量很高， 含铅量很低，平均成分为：铜 82.83％， 铅