圆孔射流近场湍流特性DNS与RANS、LES的对比研究的中期报告.docxVIP

圆孔射流近场湍流特性DNS与RANS、LES的对比研究的中期报告 首先，圆孔射流的近场湍流特性是指圆孔射流在射出后的一定距离内，流场中速度、压力、湍动等物理量的时空演化规律。 本研究采用 DNS、RANS 和 LES 三种模拟方法进行对比研究，具体中期报告如下： 1. DNS 模拟方法 DNS 方法是指直接数值模拟方法，将 Navier-Stokes 方程和能量方程直接离散计算，精度较高但计算代价较大。本研究中采用基于有限差分法的 DNS 方法，得出了圆孔射流的速度、压力等物理量的时空演化规律。结果显示，圆孔射流具有明显的扩散和弥散趋势，流场中湍流强度较大，且湍流结构复杂。 2. RANS 模拟方法 RANS 方法是指雷诺平均 Navier-Stokes 方程求解方法，对流场进行平均，采用湍流模型描述湍流流动，计算速度、压力等宏观物理量，计算代价较 DNS 方法低。研究中采用的 RANS 方法是基于 k-epsilon 模型的，模拟结果显示，圆孔射流呈现出较明显的径向对称性，湍流强度较小，且局部区域有一定的层流现象。 3. LES 模拟方法 LES 方法是指大涡模拟方法，将小涡旋直接计算，而大涡旋采用模型计算，计算代价介于 DNS 和 RANS 方法之间，精度较高。本研究中采用 Smagorinsky 模型进行 LES 模拟，结果显示圆孔射流的流场结构较为清晰，局部湍流强度较大，且具有明显的涡旋结构。 综上所述，三种模拟方法对于圆孔射流的模拟结果存在差异，其中 DNS 方法计算精度最高，而 RANS 方法计算速度较快，LES 方法介于两者之间。接下来的工作将进一步分析三种模拟方法的优劣以及相互之间的过渡性。