原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 10
PAGE 1
PAGE 1
摘要
在我国刑法体系中，定罪量刑的前提是明确犯罪构成，通常，由违法性要件和责任要件决定。其中，责任要件中非常重要的是主观罪过，包括故意和过失两大类型，故意包括直接故意和间接故意，过失又分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。一般来说，直接故意、疏忽大意的过失通过行为外观比较容易分别，间接故意和过于自信的过失则往往界限模糊，正确认识两者无疑是定罪量刑、出罪入罪、区分此罪与彼罪的一大前提。本文以李新军、韩二军、侯民、邓树军以危险方法危害公共安全案为线索，遵循从客观合理逆推主观，再从罪过内容本身出发，最终实现主客观相统一的路径，为间接故意与过于自信
文档评论（0）