李贺《浩歌》原文及翻译赏析.docx

李贺《浩歌》原文及翻译赏析 《浩歌》是中唐有名文学家李贺的代表作品之一。此诗粗心是人生总不免衰老、死亡，壮心弘愿未必都能实现，但人不该为 此徒增烦忧，要掌握现实，珍惜少壮光阴。浩歌 李贺 南风吹山作平川，帝遣天吴移海水。 王母桃花千遍红，彭祖、巫咸几回死? 青毛骢马参差钱，娇春杨柳含细烟。 筝人劝我金屈卮，神血未凝身问谁? 不须浪饮丁都护，世上英豪本无主。 买丝绣作平原君，有酒唯浇赵州土。 漏催水咽玉蟾蜍，卫娘发薄不胜梳! 羞见秋眉换新绿，二十男儿那刺促! 鉴赏： 《梦天》经过记梦游仙的方式抒发郁结于诗人胸中的感情，那么，这首《浩歌》则是感情跌荡、气概恢宏的抒怀诗。李贺举进士曾受人攻击，遭受崎岖，极不得志。这首诗就是在这样的情状下写出来的一首大方悲歌。 引起这首诗的酵母是一次春游宴会上的劝酒。杨柳嫩黄，细 叶如一片轻烟濛濛，娇艳的春光在初陽的照射下，更为娇媚迷人 了。诗人和朋友们骑着名贵的骏马，在郊野游乐饮宴。一位弹筝的歌女举起酒杯劝诗人饮酒。喝吧，捧起那金色的酒杯，尽兴地喝吧，你又未能获得长命百岁之术，又没有人欣赏任用你，你何不在痛饮中追求欢喜!这就是第五句至第八句所描绘的内容，也正是这样的场面、饮宴、祝酒辞，引动了诗人的感想和联想，感情激荡写下了这首“浩歌”。 诗从事物的变化与人生的短促写起。开头四句形成这首诗的第一层次。第一层写变、写人生短促，但诗人不是悲伤，而是写 出了浩荡的气概。这里写“吹山”变为平川，把南风之强烈威 势写得令人惊心动魂。接下去写天吴“移海水”，海之辽阔，天 吴能移，就把天吴的神力绘声绘色地写了出来。他写人生短促、 宇宙永久的时候，再一次运用了神话的素材，使诗的境界洋溢一 种奇特空幻的色彩。王母的桃花三千年开一次花、三千年结一次 果，在漫长的永久的时间光阴里，不知开了多少次花，结了多少次果了;那号称长寿的彭祖、巫咸，假如有多次生命的话，那么 在漫长的无量的时间长河里，也不知道会死了多少次了。诗一开始，把气概、奇特，缥缈的氛围交汇在一同，形成了动人的氛围 境地，牢牢吸引着读者，把读者带到了一个神妙的，宽阔的，存在与变化、永久和短促交织的画面中去。 既然人生短促，事物变化，那么诗人对此如何看，他如何去回答歌人的劝酒呢?“不须浪饮《丁都护》”四句，回答了“身问 谁?”这个问题，也回答了纵酒的劝说。不用在《丁都护》的悲切乐声中颓丧低沉地狂放纵酒，世上的英豪原来不必什么主人。“买丝”两句承接“世上英豪本无主”而来，含有对求主的嘲讽 意味。要求主人吗?那最好就是找平原君了;但是平原君早已入土，现在已无“平原君”，只能致酒祭祀他啦。这里感情是很复杂的，一方面希冀主人欣赏，另一方面又不甘受人驱遣，把自己的前程寄望在别人身上。别的，这里也还包括对当政者不可以任用贤才的深刻嘲讽。这四句用直抒胸臆的手法，和第一层次的气概相响应，感情如滔滔的江水，奔跑激荡，把读者引向诗人心灵的深处。 人生确是短促的，和永久的时间对比，几乎是片刻即逝。计算时间的漏壶不停地催迫着水滴向下走去;而年轻女子浓重的浓黑的头发，转瞬之间就稀少零落，连梳子也承受不住了。光陰易逝，容貌易老，这是客观事实。假如让光阴白白地过去，让秋霜爬上眉毛，白色替代了青黑，那是壮夫羞为的。男子汉、大丈夫是不会受人拘束、受人役使的。这里诗人以一种踊跃的人生态度回答了歌人的劝酒。 自然，诗人在这里所表达的思想很旷达，但他关于现实又充塞着满腔愤懑，以旷达的情怀表达愤懑的情绪，反而令人更觉诗人的激怒。从诗人的激怒中，我们能够看到现实残害人材的惨剧。所以诗人李贺在轻烟迷濛、柳条拂娇的春日郊游时，会突发大方悲歌。 他激怒，但其实不用沉，不是纵酒消愁，而是以一种傲岸的人生态度来对待现实;他不是实时行乐，而是珍惜光阴，不甘颓丧。也正是在这类难过矛盾的心情下，所以诗写得感情激荡，波涛迭起。激怒的心情和明媚的娇春相辉映，傲岸的形象和奇特的色彩订交汇，形成震惊读者心魄的境地。