证据法 刑事证明 章节测试题 .pdf

刑事证明测试已完成本次成绩：100 1 【单选题】 下列关于刑事证据审查判断的说法，正确的有？ • A 、戴某因涉嫌逃税罪在某县法院受审，税务稽查部门在查办戴某逃税时制作的证人证言可以作为证据使 用 • B、赵某因涉嫌盗窃犯罪被某县公安机关立案侦查，侦查人员询问证人吴某时，忘了让吴某在证言笔录上 核对签名，待案件进入审判阶段时，侦查人员让吴某在证言笔录上补充签名，该证人证言可以作为定案根 据 • C、李某因涉嫌抢夺罪在某县法院受审，法官发现侦查人员收集被抢财物时没有制作笔录和清单，无法证 明财物来源，遂要求侦查人员对相关证据进行补正或者作出合理解释 • D、韩某因涉嫌破坏计算机信息系统罪在某县法院受审，法官发现侦查人员提取的韩某编制的计算机病毒 有被篡改的痕迹，遂将该电子数据依法排除 正确答案： D 我的答案：D 得分： 10.0 分 答案解析： ［破题思路与精要解析］本题综合考查证据的审查判断。 A 项，解题关键词是“税务稽查部门”、“可以作为证据”。行政机关收集的实物证据在刑事诉讼活动 中可以直接作为证据使用，但收集的言词证据，譬如证人证言、被害人陈述、供述等，在刑事诉讼活动中 需要侦查人员重新收集、固定。本题中，税务稽查部门属于行政执法单位，收集的证言不能在刑事诉讼诉 讼活动中直接作为证据使用，A 错误。 B 项，解题关键词是“证人吴某”、“忘了”、“核对”。证人没有在证言笔录上签名，相当于没有对证 言进行核对，该证言笔录不得作为定案根据。此时，证据已经排除，不存在再进行补正或者解释的可能。 本题中，侦查人员询问证人吴某时，忘了让吴某在证言笔录上核对签名，该证言不得作为定案根据，侦查 人员在审判阶段让吴某在证言笔录上补充签名无法恢复该证言的证据能力，B 错误。 C 项，解题关键词是“没有制作笔录和清单”、“无法证明财物来源”、“补正”、“合理解释”。物证、书 证的收集，如果缺失笔录或者清单，无法查清来源，不得作为定案根据。本题中，法官发现侦查人员收集 被抢财物时没有制作笔录和清单，无法证明财物来源，该财物应当被依法排除，不能允许重新进行补正或 者解释。是故，C 错误。 D 项，解题关键词是“病毒”、“篡改”。对于电子数据，需要保持完整性、真实性，因此，只要电子 数据出现被篡改、修改、新增、删除等改变，不能证明其真实性的，应当依法排除。简言之即“一改就 死”。本题中，侦查人员提取的韩某编制的计算机病毒有被篡改的痕迹，如此必然影响电子数据真实性， 法官依法排除该证据是合法的，D 正确。 综上所述，本题应当选 D。 2 【单选题】 下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？ • A 、甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据 • B、甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据 • C、某单位资金 30 万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据 • D、甲乙两人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不 讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的 正确答案： D 我的答案：D 得分： 10.0 分 答案解析： 【解析】本题考查的是证明标准。刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的检察机关和当事人运 用证据证明案件事实要求达到的程度。 《刑事诉讼法》第 195 条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据 已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(1)案件事实清楚，证据确实、充分，依 据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(2)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(3) 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。据此，我国刑 事诉讼中认定被告人有罪的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实充分”。 又根据 《刑事诉讼法》第 53 条第 2 款的规定， 证据确实、充分，应当符合以下条件： （1）定 罪量刑的事实都有证据证明；（2 ）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3 ）综合全案证据，对所认 定事实已排除合理怀疑。 所谓犯罪事实清楚，是指构成犯罪的各种事实情节，或者定罪