【观察】新闻报道中10种“高级黑低级红”及防范策略.pdfVIP

【观察】新闻报道中10种“⾼级⿊低级红”及防范策略 ⾼级⿊低级红思维，你了解多少？结合 年来相关热点新闻和舆情，盘点⼀下⾼级⿊低级红的⼗种坑爹框架，我们应 该怎么防范这些坑爹货。 中央在重要⽂件中提出“不得搞任何形式的‘低级红’‘⾼级⿊’”，让这两个词⼜⽕了起来。想起以前我写过好⼏篇评论这种 现象的⽂章，把相关内容梳理了⼀下，供朋友们参考，加强防范。千万不要低估了⾼级⿊低级红思维对舆论导向和公共 价值观的伤害，因为穿着“⾼级”和“红”的政治正确迷彩⾐，绑架“政治⼤词”当护⾝符，⽤正义的动机掩盖逻辑、⽅法和⼿ 段的不正义，在价值观上有⼀定的欺骗性和迷惑性，“⿊”和“低级”常常被遮掩。 这种⾼级⿊低级红思维，不仅误导了公众，更在很多时候成为⼀种搅屎棍，添乱，抹⿊，撕裂，扭曲，树敌，⽤正⾯形 式制造负⾯议题，没事找事，找存在感，⽤⼒过猛，授⼈以柄，在舆论场上制造舆情翻车的车祸现场。结合 年来相关 热点新闻和舆情，盘点⼀下⾼级⿊低级红的⼗种坑爹框架。 ⼀、削⾜适履式⾼级⿊ ⾼级⿊低级红⼀种典型的表现是，反常识和反⼈情。常识思维应该是，多⼤的脚穿多⼤的鞋，应该是脚的舒适为判断标 准。——⽽⾼级⿊的判断标准则是，这只鞋代表着真理和正义，你只能穿这只鞋，不管你脚⼤还是脚⼩，脚⼤了就削 脚，脚⼩了就凑合着穿，不穿这鞋，就是不爱国，就是不讲纪律和规矩。 苏州马拉松递国旗这事⼉，不正是这种逻辑吗？⽆论你在⼲嘛，⽆论你是谁，⽆论什么场合，⽆论条件允不允许，递给 你国旗你必须接，必须披上，必须供上，否则，就扣你个“侮辱国旗”的⼤帽⼦。特么，你以教科书⽅式⿊了国旗，你知 道吗？ 《国旗法》对什么情况下⽤国旗有具体的规定，你这样是违规使⽤国旗好不好。运动员在⽐赛中不得⽤任何⽅式 去⼲扰，你这是破坏运动场秩序⼲扰运动员好不好。爱国旗不是⼀种僵化、绝对、拜物教式的形式主义，不是把国旗这 种形式凌驾于⼀切⼈、⼀切场合、⼀切价值之上。 国旗值得我们爱，⾸先因为国旗是国家的象征，国家爱国民，国家保护每个国民，国旗也爱每个国民，给每个看到她的 ⼈以安全感和凝聚⼒。国旗爱⼈，她绝对不允许这种情况下去⼲扰运动员，被⼈当成打⼈的棍⼦，被凌驾于⼈情和常识 之上。爱国旗，就是爱⼈，爱国民，⽽不是⽤国旗去渲染对抗和撕裂社会。 ⾼级⿊低级⿊，眼中只有⼀种抽象的理念，⽽没有⼈，没有⼈性。抵抗这货那货的街头暴⼒中，以“爱国”名义砸这个砸 那个，⽣⽇本⼈的⽓，砸中国⼈的车，砸中国⼈的头，这些⼆货蠢货不也是如此思维？每⼀声爱国的⼝号喊得都冠冕堂 皇正义凛然，可每⼀个暴⼒⾏为都在伤害着“爱国”这个词，更伤害着⾃⼰的同胞，伤害着国家形象国家利益。削⾜适 履，把抽象的观念凌驾于活⽣⽣的⼈之上，低级得要命，⿊得很惨。 ⼆、反向论证式⾼级⿊ 俞敏洪⼀段时间很⽕，推他进舆论⽕坑的，不是别⼈，⽽是⾃⼰，⾼级⿊⿊了⾃⼰，给⾃⼰挖了⼀个可能未来数年未必 能填上的坑。 新东⽅的⽤户多是⼥性，俞敏洪本来可能是想夸⼥性的，吹捧⼀下⾃⼰的⽤户，谈⼥性对男⼈的影响⼒，能引领这个社 会的价值观，⼥性强则男⼈强，则国家强。⼥性素质⾼，母亲素质⾼，就能够教育出⾼素质的孩⼦。但是这个蠢⼈，为 了追求现场的娱乐效果，举了⼀个负⾯的案例，说，如果⼥⽣挑选男⽣的标准都是赚钱很多的男⼈，那么男⼈都会拼命 去赚钱，如果⼥性堕落，就会导致整个国家的堕落。 这也是⾼级⿊低级红的⼀种常见表现，举例不当，本想夸⼈结果反⿊了别⼈，缺乏论证能⼒，本应该⽤正向论证“妇⼥ 强则国家强”的，结果不恰当地⽤了反向论证，把逻辑推向了反⾯，妇⼥堕落则国家堕落，使论点效果⾛向了反⾯。⼀ 句话差不多得罪了所有⼈，得罪了⼥性，得罪了国家，谁说国家堕落了？还得罪了男性，凭什么说男性就是被⼥性引领 的。这也是⼀个逻辑错误，男性与⼥性谈恋爱，是互相选择的结果，不是单向线性的关系，⽽是双向的、⾮线性的关 系，男⼈的择偶标准，也影响着⼥性，⼥为悦已者容嘛。很多⼈的逻辑都是这种单向的、线性的。 我还想起另外⼀件事，也是论据不当，结果论点被⼈揪住，结果⾛向反⾯，变成⾼级⿊。移动总被批评，流量套餐凭什 么⽉底就清零啊，我买的套餐，不是属于我的吗。移动的⼀个⽼总接受媒体采访的时候就说：流量清零是国际惯例啊。 然后，他举了⼀个例⼦，流量套餐就和肯德基套餐⼀样，套餐⼀定是⽐单买要便宜。不能说到肯德基买个套，薯条吃完 了，把鸡腿还回去吧？ 你看，这个例⼦这样引申，就⾮常不妥，就得罪了肯德基。――肯德基想，好事⼉拿我⽐喻可以，但这破事⼉凭什么拿 我当⽐喻啊？当晚肯德基就发了⼀条微博狠狠的打了移动的脸，肯德基说：肯德基的鸡腿肯定不会清零。吃不完可以打 包、外带、与