刑法总论试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑法总论试题及答案 【篇一:刑法总论习题集及答案】 class=txt1、被告人朱某,男,28 岁,原系某市大新乡刘家庄村民。 1997 年 9 月 25 日,同村农民韩某挖菜窖,占了朱某家的地,朱某便找韩某讲理。韩某不但不认错,反而依仗自己身强体壮,打了朱某。 朱某非常气愤,咽不下这口气,便伺机报复。同年 10 月 25 日,朱某见韩某的 10 岁男孩在地里干活,便产生了报复韩某男孩的念头,但又怕自己打伤小男孩而犯法,便找来自己 13 岁的小儿子替父报仇,叫儿子去打韩某的男孩。小儿子受父亲的怂恿,拿起一把铁锹冲过去,对准韩 某男孩的小腿就是一锹,顿时将大动脉血管砍断,流血不止。邻近的群 众见状,急忙将男孩送乡医院抢救,终因留血过多,抢救无效死亡。 问:(1)朱某和他的小儿子是否构成共同犯罪? 朱某和他的小儿子不构成共同犯罪。(2 分)原因是他的小儿子 13 岁,不具备犯罪主体的资格 对朱某的行为如何定性? 对朱某只能定为间接正犯,朱某教唆自己的小儿子去犯罪,因被教 唆人不具有刑事责任能力,只相当于教唆人的犯罪工具。 2、被告人郑某,男,53 岁,某建筑材料厂更夫。 被告人郑某,多年来工作一直勤勤恳恳,忠于职守,一次因抓窃贼 时,手被窃贼砍伤。此后,郑某在打更时便带一把刀用以防身。1998 年 4 月 10 日深夜,郑某听到仓库内有响声,并见仓库内有个黑影,即大声发问:“谁?”对方不应。这时,郑某便拔出尖刀向仓库内的黑影走去。盗窃分子突然跃出,向迎面走来的郑某脸部猛击一拳,郑某情急之下,不及招架,便举刀向对方刺了两刀。然后便奔出仓库,边喊“来人,抓贼!”边跑向宿舍去找人。人们闻讯赶来发现盗窃分子被刺后已倒地身亡。郑某见盗窃人已死便持刀去公安机关自首。 问:被告人郑某的行为是构成防卫过当呢,还是正当防卫?并说明 理由。法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。( 2 分) 被告人郑某的行为属于正当防卫。(3 分)理由是:盗窃分子突然从仓库内跃出,并向郑某猛击一拳,实施暴力侵袭,作为防卫人很 难判断对方的强度。为了保卫公共财产不受侵害,防卫人采取强度 较大的防卫措施,即使造成侵害人伤亡的,也未超过限度。 五.案例分析题(每小题 10 分,共 20 分) 1、被告人许某,男,23 岁,待业青年。许某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑 3 年,1998 年 3 月 7 日刑满释放。2000 年 12 月 18 日晚 11 时许, 在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17 岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值 206 元)、金项链一条(价值 1342 元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。 问:(1)被告人的行为构成几罪? 许某的行为构成抢劫罪、强奸罪和杀人罪。许某基于抢劫的故意, 实施了抢劫行为,所以构成了抢劫罪。同理,构成了强奸罪和杀人罪。 被告人有哪些法定处罚情节? 许某有构成累犯从重处罚的情节和杀人未遂的法定情节。 2、被告人王武,男,27 岁,因犯抢劫罪被检察院提起公诉。一审法院审理期间,王武的哥哥王文知道通缉在逃的重大杀人案犯罪嫌疑人赵滨的藏匿地点。王文即要求王武的辩护律师李超将该线索提供给王武,让王武向公安机关报告,以立功并求得从轻处罚。李超在会见王武时,将该线索 提供给王武。后王武向公安机关报告了赵滨的藏匿地点, 公安机关根据王武提供的线索将赵滨抓获归案。后赵滨被判处死刑, 立即执行。 问:王武的行为能否构成立功?为什么? 被告人王武的行为应成立立功。(3 分)理由是:王武事实上提供了赵滨的藏匿的地点,符合立功的表现之一;减轻了公安机关抓捕 罪犯的负担;表明了犯罪分子的悔改诚意。(7 分) 五、案例分析题(每小题 10 分,共 20 分) 1、石某, 男,1985 年 4 月 5 日生。2002 年 3 月 17 日盗窃某军用炸药两包,并于次日晚 9 时许,将其仇人葛某炸死。在公安机关对他拘留后,他主动交代了公安机关还未掌握的本人于 2002 年 2 月 9 日盗窃他人 1890 元财物的事实。 问:(1)从罪数理论出发,分析石某盗窃炸药并炸死人的行为是什么犯? (2)石某的行为构成几罪,有哪些法定从宽或从严处罚情节 ? 石某的行为构成牵连犯,其手段行为构成了盗窃罪,其目的行为构成了故意杀人罪。(4 分);石某构成了故意杀人罪和盗窃罪。(3 分)他具有未成年人犯罪从宽处罚和盗窃罪自首从宽处罚的情节。问:(1)马某与潘某是否构成共同犯罪? (2)他各自应负什么责任? 马某和潘某构成共同强奸罪。(3 分)因为他们共同的故意和共同的行为,都具备犯罪主体的资格。(3 分)马

文档评论(0)

dqy118 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体上海海滋实业有限公司
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
91310115MA7DL1JF2N

1亿VIP精品文档

相关文档