红色深入推进质量强国建设.pptxVIP

;;;充分认识质量强国 建设的重要性和紧迫性;领导人强调：“质量是人类生产生活的重要保障。人类社会发展历程中，每一次质量领域变革创新都促进了生产技术进步、增进了人民生活品质。”质量问题既是民生问题又是发展问题，关系人民群众切身利益，关乎经济社会发展全局。;在新发展阶段，人民对产品和服务的质量提出了新的要求，而当前我国高品质产品和服务有效供给不足，未能及时跟上需求的发展，其矛盾的主要方面在供给侧。在此背景下，亟须以高质量供给创造和引领需求，把提升产品和服务质量作为主攻方向，夯实科技自立自强根基，以效率变革、动力变革促进质量变革，加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系。;面对外需下降和外部打压升级的严峻形势，恢复和扩大内需是当前我国经济发展的重点任务，迫切需要加快推进质量强国建设，加快扩大消费需求，畅通国内大循环。随着经济社会的持续发展和人民生活水平的不断提高，我国社会生产力水平总体上显著提高，人民对美好生活的向往已经从“有没有”转向“好不好”，呈现多样化、多层次、多方面的特点。面对人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾，必须紧紧围绕人民最关心最直接最现实的利益问题，把质量强国建设成果转化为人民的高品质生活，真正实现质量工作利民惠民。;党的十八大以来，我国的质量强国建设事业取得了历史性成就，充分体现中国特色社会主义制度的显著优势;目前，我国经济处于数量扩张型向质量效益型的转变过程中，尽管质量整体水平呈现稳步上升态势，但仍落后于规模数量扩张的速度，质量发展基础还不够坚实，与高质量发展的要求不相适应。与发达国家相比，我国质量工作起步较晚，整体还面临诸多问题和挑战。随着世界百年未有之大变局加速演进，国际局势不确定性不稳定性不断增加，我国产业整体处于全球价值链的中低端，面临外部打压遏制、关键核心技术“卡脖子”等风险，制造业大而不强、全而不优的矛盾日益凸显，专业化、高端化的生产性服务业发展相对不足，自主品牌建设滞后，品牌的影响力、辐射力和带动力还没有完全释放。;一方面，我国质??基础设施建设的整体水平与国际先进水平相比差距较大，协调机制尚未完善，技术机构布局分散，使得质量基础设施难以协同作用于质量强国建设全过程各领域； 另一方面，我国的质量治理效能还没得到充分发挥，以行政监管为主的质量监管模式存在“模糊地带”，存在质量监管缺位、效率低等问题。针对上述问题，应充分发挥新型举国体制优势，坚定不移推进质量强国建设工作，着力破解痛点难点堵点。;把系统观念贯穿质量 强国建设工作全过程;质量强国战略是一项点多面广线长的复杂系统工程，必须调动和协调各方面力量， 齐抓共管通力合作，以系统观念处理好以下三对关系。;二是处理好当前和长远的关系。当前和长远关系密切，当前代表前提和基础，长远代表远景和蓝图，脱离现实只讲长远，发展就会失去基础；只顾眼前忽视长远，发展就会迷失方向。只有统筹好二者关系，才能牢牢把握发展的主动权，实现质量强国建设的持续有效推进。;三是处理好规范和发展的关系。在质量强国建设中必须坚持监管规范和促进发展并重，充分发挥有效市场和有为政府的作用，通过高效的政府监管，打造有利于市场主体有序发展的营商环境。监管规范的目的在于明确规则，设置底线，引导督促企业服从和服务于经济社会发展大局。;以重要领域和关键环节突破带动质量强国建设;“必须更好统筹质的有效提升和量的合理增长，始终坚持质量第一、效益优先，大力增强质量意识，视质量为生命，以高质量为追求；必须坚定不移深化改革开放、深入转变发展方式，以效率变革、动力变革促进质量变革，加快形成可持续的高质量发展体制机制。”新型国家质量体系主要涵盖质量创新体系、质量基础设施体系和质量治理体系等要素。;质量基础设施体系和质量治理体系共同构成质量强国的支持和保障体系，是保障质量变革中市场主体运行效率的前提和基础。为加快推进质量强国建设，必须以质量创新体系、质量基础设施体系、质量治理体系为重要抓手，通过重要领域和关键环节突破带动全局工作。;;质量基础设施是有机融合计量、标准、认证认可、检验检测、质量管理等要素形成的体系，是推动质量强国建设的基石。必须围绕计量、检验检测等重点领域，加快关键共性质量技术攻关，开展量子计量基标准、量子传感、芯片尺度计量等前沿基础研究，实现质量基础设施硬件和核心技术的自主可控。;;质量治理体系是打造良好质量发展生态，有序推动市场主体质量变革的“先手棋”。为提高质量治理效能，应坚持分级分类、精准施策，分行业分领域制定质量监管执法指南，结合企业的信用、风险以及质量提升的能力和意愿，加快构建差异化的新型质量治理体制机制。;推动质量治理由政府一元单向管理转变为多元交汇的社会共治模式，通过完善质量政策法规将多方共治原则细化为各主体的权利、义务和责任规范，形成政府主导、企业自治、行业自律、舆