基本法律原则汇总.pptVIP

第二章 WTO的基本法律原则1国际贸易组织与惯例World Trade Organization 第二章 WTO的基本法律原则2第三章 WTO的基本原则第一节 非歧视原则第二节 贸易自由化原则第三节 公平贸易原则第四节 透明度原则第五节 其他原则 第二章 WTO的基本法律原则3第一节 非歧视原则 非歧视性待遇原则：又称为无差别待遇原则一成员在实施某种限制或禁止措施时，不得对任何其它成员实施 不同的待遇，或者说是差别待遇。最惠国待遇和国民待遇原则。 第二章 WTO的基本法律原则4第一节 非歧视原则一、最惠国待遇原则（ Most-Favored-Nation Treatment，简称MFN ）（一）含义：指WTO任一成员现在和将来给予任何第三方（WTO成员和非WTO成员）的优惠和豁免，也应给予WTO的其他成员。（二）由来： 11世纪发端于地中海沿岸商人的要求。 18世纪，国家之间相互给予最惠国待遇开始出现。 二战后，最惠国待遇成为双方或多边贸易条款中的基本条款之一。 第二章 WTO的基本法律原则5无条件性是指受惠成员在享受各种优惠或特权时不需要提供给惠成员某种效应的补偿；互惠性指成员相互给予彼此在某一领域的优惠，而不是某一方单方面承担义务而不享受权利；普遍性是指成员给予另一成员或非成员的各种优惠待遇，必须无条件地给予其他所有成员，不得有任何歧视。（三）特点： 无条件性、互惠性、普遍性。 第二章 WTO的基本法律原则6适用于货物贸易（ GATT1994第1条第1款）：禁止对原产于或输往不同国家的同类产品的歧视。服务贸易（第2条第1款）：禁止对来自不同国家的同类服务和服务供应商之间的歧视。与贸易有关的知识产权：在知识产权保护方面，某一成员提供给其他成员国民的任何利益、优惠、特权或豁免，均应立即和无条件地给予世贸组织任何其他成员国民。（四）适用范围 第二章 WTO的基本法律原则7边境贸易、关税同盟和自由贸易区的例外维护公共道德和保障人民或动植物的生命或健康等；国家安全例外服务贸易例外知识产权例外（五）最惠国待遇原则的例外 第二章 WTO的基本法律原则8MFN案例分析1【案由】 甲国以保护本国国民健康为理由，决定禁止从乙国进口含有荷尔蒙的牛肉，但事实上甲国境内并不禁止此类牛肉的销售；另外，甲国仍然从丙国进口含荷尔蒙的牛肉。乙国认为其根据 GATT应获得的利益受到损害，甲国认为其采取的措施为WTO一般例外条款所允许，两国对此产生争议。 第二章 WTO的基本法律原则9 甲国在不禁止从丙国进口含有荷尔蒙牛肉的情况下，惟独禁止从乙国进口这种产品，在实行贸易限制方面给乙国货物歧视待遇，违反了GATT 1994的最惠国待遇原则。 甲国的做法是GATT1994第20条一般例外所不允许的。甲国的进口限制措施虽然属于GATT1994第20条一般例外所指的为保护人民、动植物生命健康所采取的措施，但是该条要求进口国在采取此类贸易措施时不得在情况相同的各国之间构成武断的不合理的差别待遇或变相限制国际贸易，甲国的做法违反了这一规定。 【分析】 第二章 WTO的基本法律原则10MFN案例分析2：阿根廷和欧共体的农产品出口贸易纠纷 西班牙和葡萄牙加入欧共体后，由于欧共体的共同农业政策，出口农产品到这两个国家比以前困难。1987年初，美国和欧共体通过协商达成协议，作为补救措施，欧共体向美国提供年进口230万玉米和高粱的配额，限期为4年。 阿根廷为主要农产品出口国，其出口的主要农产品也是玉米和高粱，它要求在欧共体得到与美国同样的待遇。1987年阿根廷向GATT申诉，认为欧共体违反了GATT第24条款的规定，即加入关税同盟时寻求提高约束性关税的GATT成员在修改关税减让表时，应与其他成员进行关于补偿性调整的谈判。 第二章 WTO的基本法律原则11阿根廷和欧共体的农产品出口贸易纠纷 最后，欧共体和阿根廷达成协议，欧共体向阿根廷提供了和美国相同的配额，同时还增加了一些肉类配额。1990年，美欧协议延长，欧阿协议也相应延长。 第二章 WTO的基本法律原则12MFN案例分析3【案由】 第52页 欧盟进口香蕉案 第二章 WTO的基本法律原则13二、国民待遇原则（ National Treatment ，NT）（一）含义：指WTO成员保证其给予其他WTO成员的产品、服务和国民的待遇不低于其给予本国产品、服务和国民的待遇。与最惠国待遇的区别：内外平等（而非外外平等）。 2023/9/19第二章 WTO的基本法律原则14中国对于外资的超国民待遇 第二章 WTO的基本法律原则15（二）由来最早可溯及1789年法国大革命的《人权宣言》；1804年《法国民法典